Pytanie akcjonariusza:
Proszę o informację w jakim trybie odbędzie się subskrypcja akcji nowej emisji serii K. Na stronie Cannabis ukazał się formularz do zapisów na w/w akcje. Proszę w związku z tym o informacje czy zapisy na w/w akcje maja się odbywać wyłącznie przez ten w/w formularz czy także jest dostępna popularna forma subskrypcji akcji z praw poboru (PP) za pośrednictwem Domu Maklerskiego ?
Proszę także o informacje czy prawa poboru akcji CBD (PP), nabyte w okresie ostatnich tygodni, będą handlowane na giełdzie/ GPW. Proszę w związku z powyższym zapytanie o terminy od kiedy ewentualnie nastąpi handel w/w PP ?
Odpowiedź Spółki:
Zapisów w oparciu o Formularz dostępny na naszej stronie można dokonać jedynie w swoim Domu Maklerskim, gdzie ma Pan zapisane prawa poboru: zazwyczaj najlepiej zrobić to osobiście, bo musi Pan podpisać Formularz.
Prawa poboru nie będą wprowadzone do obrotu.
Pytanie akcjonariusza:
Dzień dobry, mam pytanie dot. oferty akcji serii K. Wiem, że w MSiG zostało opublikowane ogłoszenie dotyczące tej oferty, chciałbym jednak dopytać, czy zostanie opublikowany również dokument zawierający informacje o ofercie, a jeśli tak to kiedy. Na Państwa stronie, w zakładce „Dokumenty korporacyjne” widnieje informacja, że taki dokument jest w trakcie przygotowania.
Odpowiedź Spółki:
Tak – publikacja Dokumentu Ofertowego jest zaplanowana na 15 stycznia 2026 r.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 13.07.2023 r. raportem bieżącym ESPI 23/2023 przekazaliście Państwo w załączeniu do raportu strategię Spółki na lata 2023-2025. W związku z powyższym zwracam z prośbą do Państwa o udzielenie odpowiedzi na pytanie, kiedy zostanie opublikowana strategia Spółki (Grupy kapitałowej) na rok 2026, czy tak jak poprzednio na kilka lat?
Odpowiedź Spółki:
Decyzja jeszcze nie została podjęta, lecz na pewno taki dokument niedługo zostanie opublikowany.
Pytanie akcjonariusza:
Międzynarodowa Rada ds. Kontroli Narkotyków (INCB ) opublikowała wstępnie oszacowane światowe zapotrzebowanie na narkotyki na rok 2026 r. ( https://www.incb.org/incb/uploads/documents/Narcotic-Drugs/Status-of-Estimates/2025/AdvEst26_29_12_2025.pdf) Dla Polski wskazano cannabis na poziomie 20 000 000 g. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
– czy obecnie spółka Thc Pharma ma złożone w GIF wnioski w celu uzyskania pozwoleń na import medycznej marihuany?
– czy Zarząd Cannabis Poland, czy spółka Thc Pharma będzie informowała o przyznanych pozwoleniach przez GIF na import medycznej marihuany?
– czy podpisany w marcu 2025 r. przez Thc Pharma kontrakt z międzynarodowym dostawcą, który posiada zarejestrowany na rynku polskim produkt, zostanie realizowany w 2026 r., ponieważ w ubr umowa nie została zrealizowana, a zgodnie z prognozami, wartość umowy w cenach zakupu w 2025 roku miała wynieść nie mniej niż 4,2 mln. zł.?
Odpowiedź Spółki:
Partner, który podpisał z nami tę umowę, do chwili obecnej nie przeprowadził jeszcze żadnego importu do Polski, wciąż więc czekamy od niego na informacje w sprawie możliwości zakupu.
Pytanie akcjonariusza:
Odpowiedź Spółki:
Pytanie akcjonariusza:
Odpowiedź Spółki:
Pytanie akcjonariusza:
Odpowiedź Spółki:
Pytanie akcjonariusza:
Odpowiedź Spółki:
Teoretycznie tak, ale trzeba jeszcze pamiętać o ograniczeniach związanych z uzyskaniem pozwolenia na import oraz dostępnością produktu u producenta.
Pytanie akcjonariusza:
Odpowiedź Spółki:
Tak – odpowiedzi na pytania zadane przez URPL zostały złożone kilak tygodni temu i obecnie czekamy na dalsze pytania lub decyzję ze strony URPL.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 23.05.2025 r raportem bieżącym ESPI 7/2025 poinformowaliscie Państwo, że THC Pharma zrealizowała pierwszą w swojej historii sprzedaż marihuany medycznej do aptek i uzyskała pierwsze przychody z tego tytułu. Ponadto w raporcie wskazano, że przychody będą skalowalne i rosnące w kolejnych okresach. W ramach odpowiedzi na pytania akcjonariuszy wskazano, że oferowany był produkt Tilray. W dniu 26.11.2025 r. Portal BudCare na swojej stronie internetowej wskazał, że do hurtowni PharmaVitae trafiła najnowsza dostawa suszu Tilray 18 i 22%. W związku z powyższym zwracam się z prośbą do Państwa o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy THC Pharma planuje ponownie wprowadzić susz Tilray do aptek z którymi współpracuje?
Odpowiedź Spółki:
Wiemy o fakcie, że ten susz pojawił się ponownie na rynku. Kwestia ponownej dystrybucji tego produktu jest obecnie analizowana pod kątem biznesowym przez zarząd THC Pharma.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 21.10.2024 r. na swojej stronie internetowej poinformowaliście Państwo, że Zarząd Spółki podpisał Umowę o poufności dotyczącą dystrybucji w Niemczech i innych krajach Unii Europejskiej marihuany medycznej, Stroną umowy była firma z siedzibą w Niemczech. W raporcie za IV kwartał 2024 r w dniu 14.02.2025 r. wskazaliście Państwo, że w związku z długotrwałymi procedurami rejestracyjnymi marihuany medycznej w Polsce oraz trudnościami z uzyskiwaniem regularnych zgód na jej import, co powoduje zakłócenia logistyczne, Zarząd THC Pharma postanowił zwiększyć zaangażowanie w dystrybucję i wprowadzanie marihuany medycznej na inne rynki europejskie. W szczególności chodzi o Wielką Brytanię i Niemcy. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy prowadzone są dalsze rozmowy z firmą niemiecką oraz innymi firmami zagranicznymi w celu dystrybucji i wprowadzania marihuany medycznej na rynki europejskie?
Odpowiedź Spółki:
Nasze zespoły na bieżąco śledzą sytuację w Europie oraz utrzymują stare i nawiązują nowe kontakty.
Gdyby okazało się, że analizy potwierdzą sensowność wejścia na inne rynki, a nasi dostawcy będą chętni i gotowi na taki ruch, na pewno poinformujemy o tym na naszych stronach lub raportem bieżącym, jeśli będzie ku temu powód.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 18.11.2025 r. poinformowaliście Państwo o podpisaniu przez spółkę zależną Certis Pharma umowy dotyczącej wdrożenia GMP w polskim zakładzie farmaceutycznym oraz dalszej współpracy przy produkcji w Polsce konopi medycznych. W raporcie czytamy m.in. „Umowa została zawarta na czas oznaczony 10 lat, licząc od daty dopuszczenia do obrotu pierwszego surowca farmaceutycznego wyprodukowanego przez Partnera”. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, w jakiej perspektywie czasowej zacznie ona obowiązywać, skoro jest uwarunkowana od daty dopuszczenia do obrotu pierwszego surowca farmaceutycznego wyprodukowanego przez Partnera. Czy Partner już prowadzi uprawy, przecież samo badanie stabilności surowca jest procedurą trwającą co najmniej 6 miesięcy?
Odpowiedź Spółki:
Spieszymy z informacją, iż Partner w umowie będzie miał za zadanie wyprodukować – a więc zapakować – susz zaimportowany pod postacią kwiatu. Uprawami zajmować się będą inni partnerzy Cannabis Poland.
Odnośnie badań stabilności – rzeczywiście minimalny wymagany czas przebadania gotowego produktu wynosi 6 miesięcy.
Pytanie akcjonariusza:
W raporcie ESPI z dnia 19 listopada 2025 r. Cannabis Poland S.A. ogłasza podpisanie ambitnej umowy z portugalskim partnerem na dostawy czterech odmian suszu konopi medycznych, w tym jednej o zawartości powyżej 25% THC. Kontrakt zakłada pięcioletnią współpracę, obejmującą dostawy co najmniej 200 kg suszu rocznie, co w optymistycznym scenariuszu miałoby przynieść łączne przychody w wysokości 15–20 milionów złotych. Zgodnie z zapisami umowy, Cannabis Poland ma występować jako właściciel rejestracji (MAH) i prowadzić sprzedaż pod własną marką, zaś THC Pharma S.A., spółka zależna, ma odpowiadać za hurtową dystrybucję do aptek. Brzmi to imponująco — jednak wyłącznie na papierze. Jak sam zarząd spółki przyznaje, rejestracja żadnego z tych produktów jeszcze nie została zakończona, a pierwszy import planowany jest najwcześniej w 2026 roku. Biorąc pod uwagę, że pierwszy wniosek rejestracyjny CBD złożono już w czerwcu 2024 r., a przez niemal półtora roku spółce nie udało się doprowadzić tej procedury do końca, nie sposób nie zadać pytania: czy i kiedy rzeczywiście dojdzie do rejestracji czterech kolejnych produktów?Sama umowa z portugalskim producentem nie ma żadnej wartości operacyjnej, dopóki produkty te nie zostaną oficjalnie dopuszczone do obrotu przez URPL. W dodatku sam raport ESPI zawiera klauzulę ostrożności: „przychody mogą być także znacząco niższe lub (…) żadnego z w/w Produktów może nie udać się wprowadzić na rynek polski.” Tym samym zarząd przyznaje, że mimo medialnego tonu, całość opiera się na warunkach czysto hipotetycznych. Zupełnie pominięta w raporcie pozostaje kwestia struktur operacyjnych i kadrowych. Z dostępnych danych nie wynika, by Cannabis Poland czy THC Pharma zatrudniały obecnie jakikolwiek zespół sprzedaży, specjalistów ds. rejestracji czy personel techniczny. Tymczasem mowa o projektach, które wymagają precyzyjnej współpracy z zagranicznymi wytwórcami, aktywnej komunikacji z URPL, realizacji procedur jakościowych zgodnych z EU GMP, a następnie sprzedaży do aptek w wysoce regulowanym segmencie farmaceutycznym. Bez tych zasobów trudno mówić o działalności operacyjnej — pozostaje jedynie symulacja działalności poprzez publikację umów warunkowych i powoływanie się na potencjalne przychody. Zresztą, nawet jeżeli wszystkie cztery produkty zostaną zarejestrowane i sprowadzone do Polski, brakuje informacji o strukturze kanałów dystrybucji, podpisanych kontraktach z aptekami, czy jakiejkolwiek aktywnej sprzedaży. Cała konstrukcja komunikatu wpisuje się w model działania znany z wcześniejszych lat: deklaracje o ogromnym potencjale, wzniosłe plany inwestycyjne i powoływanie się na zagranicznych partnerów, przy całkowitym braku dowodów na zdolność realizacyjną. Tymczasem straty kwartalne sięgają pół miliona złotych, a żaden produkt nie przynosi znacznych przychodów. Obecna działalność koncentruje się głównie na wydawaniu raportów i ogłaszaniu współprac, które same w sobie nie wnoszą nic do rzeczywistej sytuacji finansowej spółki.Raport z 19 listopada 2025 r. ma wartość informacyjną wyłącznie jako manewr PR, służący podtrzymaniu narracji o przyszłościowej spółce z ambitnymi planami. W rzeczywistości mamy do czynienia z podmiotem bez zarejestrowanych produktów, bez działu sprzedaży, bez zdolności operacyjnych, który jedynie deklaruje gotowość do działania — jeśli i kiedy warunki ku temu zostaną spełnione przez innych. Inwestorzy powinni więc zadać sobie pytanie nie „czy umowa została podpisana”, lecz: czy istnieje jakakolwiek struktura, zespół i kompetencje, by to, co podpisano, mogło być kiedykolwiek wykonane? Proszę o rzetelne ustosunkowanie się treści zawartej powyżej .
Odpowiedź Spółki:
Odnosząc się do kluczowej kwestii rejestracji pragniemy podkreślić, że ustawowy czas 210 dni na procedurę narodową w URPL jest terminem instrukcyjnym i nie uwzględnia czasu na uzupełnienie dokumentacji czy odpowiedzi na zapytania urzędu, co jest standardowym elementem tego procesu. Nasze doświadczenia z pierwszymi wnioskami traktujemy jako cenną lekcję w budowaniu kompetencji regulacyjnych, a każdy kolejny proces jest optymalizowany. Umowa z portugalskim partnerem została celowo skonstruowana jako umowa ramowa, właśnie po to, by prace nad rejestracją i przygotowaniami do wejścia na rynek mogły toczyć się równolegle do zabezpieczania dostaw, co jest strategicznym działaniem dywersyfikującym nasze portfolio produktowe.
Z kolei odnośnie pozwoleń na import konopi medycznych, procedura formalna to tylko część procesu. W praktyce importerzy napotykają szereg wyzwań, które wpływają na realny czas i powodzenie importu.
Chociaż teoria mówi o miesiącu, realia pokazują, że proces uzyskania zgody może trwać znacznie dłużej. Przykładowo, spółka THC Pharma złożyła wnioski do GIF 31 lipca 2024 roku, a pozwolenia uzyskała dopiero w lutym 2025 roku, co oznacza ponad 6 miesięcy oczekiwania. Z kolei pozwolenia złożone na początku stycznia zostały wydane w sierpniu. Wynika to z faktu, iż Główny Inspektor Farmaceutyczny monitoruje szacunkowe zapotrzebowanie na środki odurzające w Polsce na dany rok i odmawia wydania pozwolenia, jeśli jego realizacja doprowadziłaby do przekroczenia tego limitu, co wprowadza element ryzyka rynkowego: obecnie limit w Polsce wynosi 20,5 tony na rok 2026.
Wydane pozwolenia mają ściśle określony trzymiesięczny termin ważności, do którego produkt musi fizycznie przekroczyć granicę Polski. Przede wszystkim jednak uzyskanie polskiego pozwolenia na import nie gwarantuje dostawy. Niezbędne jest uzyskanie przez zagranicznego dostawcę pozwolenia na wywóz od właściwych organów w jego kraju, co stanowi osobny i niezależny proces. A ostatnie historie z hodowcami i producentami w Portugalii doprowadziły tamtejszy urząd Infarmed do wydłużenia wydawania pozwoleń na eksport do ponad 3 miesięcy, zatem nie jest fizyczną możliwością sprowadzenie produktu do Polski w wyznaczonym pozwoleniu na import czasie 3 miesięcy.
Kolejnym elementem jest samo pozwolenie na import, które może dotyczyć wyłącznie zarejestrowanego już w Polsce surowca farmaceutycznego. To oznacza, że samo pozwolenie na przywóz nie jest tożsame z dopuszczeniem nowego produktu do obrotu, zatem nie można uzyskanego pozwolenia wymienić na inny produkt leżący w magazynie dowolnego producenta na świecie.
W kwestii zaplecza operacyjnego i kadrowego pragniemy sprostować, że nasza spółka zależna, THC Pharma S.A., dysponuje wystarczającym na tę chwilę zespołem doświadczonych specjalistów z branży farmaceutycznej i posiada już dziś rozwinięte kanały dystrybucji do aptek uprawnionych do obrotu środkami kontrolowanymi oraz do partnerów z branży. Co więcej, Zarząd Cannabis Poland S.A. i THC Pharma S.A. częściowo się pokrywa, co zapewnia pełną spójność strategiczną i operacyjną. THC Pharma zrealizowała sprzedaż produktu zarejestrowanego przez inną firmę, co potwierdza jej zdolność operacyjną.
Niedawne podpisanie umowy dotyczącej wdrożenia standardów GMP w polskim zakładzie farmaceutycznym przez spółkę z grupy czyli Certis Pharma jest dowodem na aktywne budowanie zaplecza produkcyjnego w kraju bez konieczności ponoszenia olbrzymich nakładów przez Cannabis Poland oraz skraca czas wejścia na rynek, co uniezależnić ma nas w przyszłości od zagranicznych producentów oraz wzmocnić naszą pozycję na rynku.
Klauzula ostrożnościowa zawarta w dzisiejszym raporcie jest natomiast standardowym elementem transparentnej komunikacji z rynkiem, świadczącym o naszym profesjonalizmie i realnym przedstawianiu sytuacji.
Podsumowując, ostatnie komunikaty nie są „symulacją działalności”, lecz raportowaniem o kluczowych kamieniach milowych w realizacji długoterminowej strategii – szczególnie w kontekście kluczowej dla naszej strategii decyzji o rezygnacji z projektu budowy zakładu farmaceutycznego w Polsce opisanej w raporcie ESPI 18/2025 z dnia 29/08/2025.
Jesteśmy przekonani, że podejmowane kroki systematycznie budują solidne fundamenty pod przyszłe, skokowe wzrosty przychodów naszej firmy.
Pytanie akcjonariusza:
Na Państwa stronie internetowej od początku roku głoszą Państwo hasło lider branży konopi medycznych w Polsce. Ostatnie informacje jednak z spółki Cannabis Poland i Hemp and Health mówią o rezygnacji z projektu uruchomienia zakładu farmaceutycznego, nie udało się także zrealizować importu w ramach pozwoleń jakie były ważne w tym roku. W związku z powyższym chciałem zwrócić się z następującymi pytaniami:
1) Na jakiej podstawie wobec doniesień tegorocznych patrzą Państwo na siebie jako lidera konopi medycznych w Polsce? Co jest Państwa atutem na ten moment roku?
2) Spółka Bioenca, w której mają Państwo udziały ma zawieszoną działalność od 31.12.2024. Czy spółka planuje wznowienie swojej działalności i są szanse na opracowanie leku nad którym trwały badania? Jaki jest etap prac nad lekiem?
3) Czy THC Pharma planuje sprzedaż tylko w kraju czy również zagranicą? Strona THC Pharma działa również w języku angielskim.
4) Państwa spółka pracuje nad stworzeniem sieci partnerskich klinik na polskim rynku gdzie mógłby być dystrybuowany Państwa produkt. Czy prace nad tym projektem trwają czy zostały zawieszone?
Odpowiedź Spółki:
1) Naszą pozycję lidera budujemy w oparciu o budowaną grupę wiarygodnych dostawców, unikalne zaplecze dystrybucyjne, posiadając 50% udziałów w hurtowni farmaceutycznej THC Pharma SA, mającej zezwolenie na obrót medyczną marihuaną oraz połowę udziałów w Certis Pharma. Kluczowym atutem jest również dywersyfikacja łańcucha dostaw i zabezpieczenie importu surowca, co w obliczu rosnącej konkurencji i popytu jest fundamentem stabilności oraz przyszłej przewagi rynkowej.
2) Spółka ta wstrzymała działalność operacyjną na okres do kiedy pozyska dalsze finansowanie.
3) THC Pharma może sprzedawać w całej Unii Europejskiej i taki przekaz jest oferowany do wszelkich potencjalnych partnerów.
4) Projekt jest realizowany, chociaż w chwili obecnej nie jest priorytetowy.
Pytanie akcjonariusza:
Odpowiedź Spółki:
Tak – planujemy komunikat odnośnie warunków ostatecznej spłaty weksla.
Pytanie akcjonariusza:
Jeżeli jest to tak trudny biznes – lub za trudny dla obecnego zarządu który przez kilka lat NIC nie zrobił prócz przejadania pieniędzy z emisji akcji to może najlepiej by było by zarząd podał się do dymisji z uwagi na brak kompetencji do prowadzenia tego biznesu . Dzisiejszy komunikat rynek odbierze jako dalszą manipulacje akcjonariuszami przez świadome wprowadzanie przez ESPI informacji nic nie wartych dla spółki ! Z jakim podmiotem została podpisana umowa ? Tego niema w ESPI ! Ciąg dalszy okradania akcjonariuszy przez zarząd trwa w najlepsze ! Proszę o informację z kim – nazwa podmiotu – została podpisana umowa .
Odpowiedź Spółki:
Nie podaliśmy nazwy podmiotu z powodu zawartych w umowie kwestii konieczności zachowania poufności.
Pytanie akcjonariusza:
Chciałbym zapytać czy spółka prowadzi obecnie jakąkolwiek działalność z której mogłyby wynikać jakieś przychody dla spółki ? Z uważnej lektury komunikatów które publikuje spółka wynika że działanie zarządu jest tylko i wyłącznie nastawione na publikowanie kompletnie nic nie wartych komunikatów z których dla spółki nic nie wynika ! Tak się dzieje od dłuższego czasu ! Nic nie warte komunikaty , emisja nowych akcji i tzw wywalanie akcji pod ESPI . Wydaje się zasadne powstrzymanie się zarządu od decyzji które skutkują stratą przez akcjonariuszy środków pieniężnych z kolejnych emisji akcji ! Proszę o ustosunkowanie się co do zawartej treści .
Odpowiedź Spółki:
Funkcjonowanie na polskim rynku konopi medycznych wiąże się z wyjątkowymi trudnościami operacyjnymi i regulacyjnymi. Samo uzyskanie pozwolenia na import z Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego (GIF) to dopiero początek. Aby zrealizować dostawę, trzeba niemal jednocześnie uzyskać potwierdzenie dostępności towaru u producenta oraz zapewnić, że uzyska on zgodę na eksport w swoim kraju. Każde opóźnienie w tym procesie grozi wygaśnięciem ważności pozwolenia.
Głównym problemem jest zaledwie trzymiesięczny okres ważności pozwoleń na import. Tak krótkie okno czasowe stwarza poważne ograniczenia dla zagranicznych producentów, zwłaszcza że w Polsce nie ma krajowych upraw ani produkcji. Producenci muszą w tym czasie nie tylko mieć dostępną odpowiednią partię towaru, ale także zorganizować zgodę na eksport i zsynchronizować logistykę. Nie mogą oni rezerwować produktu dla polskiego odbiorcy, nie wiedząc, kiedy dokładnie nastąpi wysyłka. Krótki termin uniemożliwia też wprowadzanie zmian w pozwoleniu i sprawia, że producenci minimalizują ryzyko, co przekłada się na mniejszą elastyczność wobec polskich zamówień.
W praktyce prowadzi to do powtarzającego się schematu: firma uzyskuje pozwolenia, prowadzi rozmowy z dostawcami, ale z powodu braku potwierdzenia dostępności towaru lub zgody na eksport nie udaje się sfinalizować dostawy.
Niewykorzystane pozwolenia są wówczas zwracane, aby nie blokować rynku. Nieprzewidywalność potęguje fakt, że czas oczekiwania na same pozwolenia jest bardzo długi i nieregularny – przykładowo, wnioski złożone na początku stycznia zostały rozpatrzone dopiero w sierpniu.
Do tych barier operacyjnych dochodzi zamknięta struktura samego rynku dystrybucji w Polsce.
W praktyce większość zagranicznych firm planujących dystrybucję i szukających partnerów w Polsce nie docenia skali wymogów regulacyjnych w naszym kraju: sprzedaż możliwa jest wyłącznie dla surowców już zarejestrowanych przez podmiot odpowiedzialny w Polsce: z pełną dokumentacją jakościową i badaniami stabilności na dwóch poziomach oraz stałą zgodnością serii. Fakt ten najczęściej prowadzi do rezygnacji ze współpracy na wczesnym etapie albo wymaga od potencjalnego partnera znacznych inwestycji w przygotowanie dokumentacji rejestracyjnej pod polskie wymogi – co jest bardzo czasochłonne i kosztowne.
Rzadko która firma jest świadoma tych procedur i kosztów przez podpisaniem Umowy o poufności, a dopiero po jej podpisaniu zaczyna zbierać dokumenty lub co gorsza musi uruchomić badania stabilności.
Mimo wielu już listów o poufności oraz zdecydowanie mniejszej ilości podpisanych umów, nasi partnerzy często nie są w stanie w możliwie krótkim czasie dostarczyć poszczególnych elementów składanego do URPL dossier – co z kolei skutkuje przestojami w procesie rejestracji.
Z tego też powodu przestaliśmy komunikować o zawarciu umów o poufności, a raporty bieżące dotyczą tylko konkretnych umów, które są podpisane po bardzo dogłębnej analizie możliwości i wiarygodności partnera.
Elementem mającym ułatwić działanie na naszym rodzimym rynku jest podpisanie w dniu dzisiejszym przez Certis Pharma – spółkę z grupy Cannabis Poland – umowy dotyczącej wdrożenia GMP w polskim zakładzie farmaceutycznym oraz dalszej współpracy przy produkcji w Polsce konopi medycznych. Uruchomienie w Polsce w drugiej połowie 2026 roku zakładu farmaceutycznego blisko współpracującego z grupą Cannabis Poland znacząco nas przybliży do realizacji założeń strategicznych.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 18.07.2025 r. raportem ESPI 12/2025 zostaliśmy poinformowani o wznowieniu postępowania o rejestrację marihuany medycznej Cannabis flos 20% THC. Czekamy na raport o wznowieniu postępowania o rejestrację produktu Cannabis flos 24%THC, Ponadto opublikowaliście Państwo kilku raportów, których efektem mogą być kolejne wnioski do URPL o rejestrację produktów medycznej marihuany. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy kolejne wnioski składane do URPL o rejestrację produktów medycznej marihuany będą opracowywane przez spółkę zależną Certis Pharma, która wskazuje że jej zespół tworzą profesjonaliści z wieloletnim doświadczeniem w branży farmaceutycznej, czy przez inne firmy?
Odpowiedź Spółki:
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 23.05.2025 r. raportem bieżącym ESPI 7/2025 poinformowano że spółka zależna THC Pharma S.A., zrealizowała pierwszą w swojej historii sprzedaż marihuany medycznej do aptek i uzyskała pierwsze przychody z tego tytułu. Później w ramach odpowiedzi na pytania akcjonariusza dowiedzieliśmy się, że dystrybuowany do aptek był produkt Tilray, 22% THC. W dniu 09.10.2025 r. w odpowiedzi na pytanie akcjonariusza wskazaliście Państwo, że cyt:. „Całość produktu została już sprzedana przez THC Pharma. Obecnie spółka ta poszukuje produktu do zakupienia wśród polskich importerów”. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy spółka zależna THC Pharma po dniu 9.10.2025 r. prowadziła lub prowadzi sprzedaż produktów medycznej marihuany do aptek?
Odpowiedź Spółki:
W chwili obecnej THC Pharma nie posiada na stanie konopi medycznych.
Pytanie akcjonariusza:
Do 7-8 listopada THC pharma posiadała bardzo duże zezwolenia na import marihuany, czy zostały one już wszystkie zwrócone i oddane kolejny raz bez walki czy są jeszcze w mocy?
Odpowiedź Spółki:
Poniżej odpowiedź z THC Pharma:
===
Wszystkie pozwolenia zostały już zwrócone.
Nie możemy jednak przyznać, że „bez walki”, gdyż prowadziliśmy intensywne rozmowy z innymi podmiotami na rynku w celu nawiązania współpracy, lecz ostatecznie nie została ona podjęta z żadnym podmiotem odpowiedzialnym.
===
Z kolei Cannabis Poland jest w trakcie swoich własnych projektów dotyczących wniosków rejestracyjnych oraz oczekiwania na informację lub decyzję z URPL odnośnie złożonego wniosku.
Pytanie akcjonariusza:
W raporcie za II kwartał br. z dnia 14.08.2025 r. nr EBI 13/2025 poinformowaliście Państwo, że zespół audytorski udał się w czerwcu do Kanady na wizyty u potencjalnych dostawców szerokiej gamy odmian konopi medycznych, co skutkuje obecnie negocjowaniem kilku umów o współpracy. W dniu 23.10.2025 r. w raporcie bieżącym ESPI 23/2025 poinformowano o podpisaniu z partnerem kanadyjskim umowy dotyczącej uprawy i produkcji konopi medycznych produktów zawierających suszone kwiaty konopii Cannabis sativa L., chodzi o produkt o zawartości powyżej 25% THC i drugi o zawartości THC poniżej 25%. W związku z powyższych zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy w wyniku negocjowania kilku umów o współpracy, ich wynikiem jest tylko ta umowa z dnia 23.10.2025 r., czy są jeszcze negocjowane kolejne umowy?
Odpowiedź Spółki:
Podpisana w zeszłym tygodniu umowa jest efektem tegorocznych wizyt naszego zespołu w Kanadzie.
Inne projekty są wciąż prowadzone.
Pytanie akcjonariusza:
Przeglądając raporty, podawane informacje na stronie internetowej spółki, czy odpowiedzi udzielane akcjonariuszom można dostrzec, że w perspektywie czasu zarówno Państwo jak i spółka zależna THC Pharma w perspektywie czasu możecie posiadać własne produkty medycznej marihuany zarejestrowane w URPL lub kupione na wyłączność, zarejestrowane już odmiany marihuany medycznej. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy informacje o uzyskanych pozwoleniach wydanych przez GIF na import medycznej marihuany dla THC Pharma nie będą już podawane, jak to wskazała na swojej stronie internetowej spółka zależna, że nie ma obowiązku informowania rynku o istotnych zdarzeniach, w tym m.in. o przyznanych pozwoleniach importowych, czy dowiemy się tylko o zrealizowanym imporcie, czy uzyskanych przychodach z tytułu sprzedaży medycznej marihuany?
Odpowiedź Spółki:
Na chwilę obecną przewidujemy informowanie jedynie o istotnych zdarzeniach, w tym m.in. o przyznanych pozwoleniach importowych, o zrealizowanym imporcie oraz uzyskanych przychodach z tytułu sprzedaży konopi medycznych.
Od tej zasady mogą się jednak pojawić wyjątki w zależności od sytuacji.
Pytanie akcjonariusza:
Informacyjnie: Przeglądając stronę internetową spółki w wykazie: „Spółki z naszej grupy” widnieje spółka thc Factory (https://cp-sa.pl/), natomiast w artykule z dnia 07.10.2025 r. „ Informacja odnośnie własnego zakładu farmaceutycznego” wskazano, że „Postanowieniem z 30 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy (XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w Warszawie) podjął decyzję o zmianie strategii oraz nazwy podmiotu THC Factory sp. z o.o. Obecna nazwa Spółki to Certis Pharma sp. z o.o”
Odpowiedź Spółki:
Dziękujemy za uwagę. Zostanie to poprawione.
Pytanie akcjonariusza:
Szanowni Państwo,
W raporcie ESPI 14/2024 z dnia 20.06.2024 r. poinformowaliście Państwo o podpisaniu przez THC Pharma z polskim podmiotem umowy w zakresie zasad współpracy „Term Sheet” na kupno na wyłączność, zarejestrowanych w Polsce przez Partnera odmian marihuany medycznej, w ilości nie mniejszej niż 120 kg dla wskazanego Produktu. W raporcie wskazano m.in. że:
– Partner złożył do URPL rejestracje na pierwsze dwa Produkty w lutym 2024 roku, zawierające odpowiednio 25% THC i 22% THC;
– kolejne dwa wnioski Partner planuje złożyć w trzecim kwartale tego roku;
– w ocenie zarządu Partnera, pierwszy surowiec farmaceutyczny, który obejmuje podpisany w dniu dzisiejszym Term Sheet – zgodnie z harmonogramem URPL – powinien zostać zarejestrowany jeszcze w bieżącym roku, w związku z czym pierwszy import planowany jest w pierwszym kwartale roku 2025. Ponadto wskazano, że strony zgodziły się także, iż w przyszłości może dojść do inwestycji w której Hurtownia lub/oraz jej akcjonariusze obejmą pakiet udziałów w ramach podwyższenia kapitału i/lub odkupu udziałów od udziałowców Partnera na warunkach określonych w oddzielnie wynegocjowanej umowie inwestycyjnej po przeprowadzeniu due dilligence w terminie uzgodnionym przez strony.
W związku z tym, że od podpisania umowy minęło już ponad rok zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, na jakim etapie realizacji jest umowa, czy surowce farmaceutyczne, o których mowa w raporcie zostały już zarejestrowane, w jakim terminie jest planowany import i czy nadal rozważana jest opcja objęcia pakietu udziałów?
W uzupełnianiu poniższego emalia dodam odpowiedź której udzieliła spółka Hemp & Health w dniu 12 maja 2025 r na pytanie akcjonariusza w przedmiotowej sprawie. „Z informacji uzyskanych z THC Pharma: niestety Partner wciąż jest w procesie rejestracyjnym w URPL. Z niecierpliwością oczekujemy od niego na informację, iż produkt udało się zarejestrować, aby THC Pharma mogła przystąpić do współpracy i importu”. (https://hhsa.pl/pytania-do-spolki/)
Odpowiedź Spółki:
THC Pharma uzyskała ostatnio informację od partnera, że przeszedł on kolejną rundę rozmów z URPL: oczekujemy na informację, iż produkt udało się zarejestrować, jednak partner nie jest w stanie podać dokładnej daty.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 23.10.2025 r. raportem bieżącym ESPI 23/2025 poinformowaliście Państwo o podpisaniu z partnerem kanadyjskim umowy dotyczącej uprawy i produkcji konopi medycznych. Do tej pory informacje o podpisanych umowach publikowane były w Social Mediach.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy odstąpiliście już Państwo od publikowania podpisanych umów na stronie internetowej spółki i w mediach społecznościowych?
Odpowiedź Spółki:
Ta informacja również pojawi się w SM.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 15.05.2025 r raportem okresowym za I kwartał 2025 r. poinformowaliście o podpisaniu z partnerem macedońskim umowy dotyczącej dostaw suszonych kwiatów konopi oraz ekstraktów do celów leczniczych zawierających ponad 0,3% THC. W raporcie wskazano, że oczekujecie Państwo na dostarczenie pierwszej partii dokumentów do wstępnej ewaluacji. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, na jakim etapie jest realizacja tej umowy?
Odpowiedź Spółki:
Umowa obowiązuje, ale dokumentów jeszcze nie otrzymaliśmy.
Taki stan rzeczy wynika z faktu, iż w praktyce większość zagranicznych firm szukających dystrybucji w Polsce nie docenia skali wymogów regulacyjnych: sprzedaż możliwa jest wyłącznie dla surowców już zarejestrowanych przez podmiot odpowiedzialny w Polsce, z pełną dokumentacją jakościową i badaniami stabilności na dwóch poziomach oraz stałą zgodnością serii. Fakt ten najczęściej prowadzi do rezygnacji ze współpracy na wczesnym etapie albo wymaga od potencjalnego partnera znacznych inwestycji w przygotowanie dokumentacji rejestracyjnej pod polskie wymogi – co jest bardzo czasochłonne i kosztowne.
Rzadko która firma jest świadoma tych procedur i kosztów przez podpisaniem Umowy o poufności, a dopiero po jej podpisaniu zaczyna zbierać dokumenty lub co gorsza musi uruchomić badania stabilności.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 23.10.2024 r raportem bieżącym ESPI 26/2024 poinformowaliście Państwo o podpisaniu przez spółkę zależną THC Pharma listu intencyjny dotyczącego zakupu marihuany medycznej z odmian należących do spółki Voyager Genetics. W raporcie wskazano, że Voyager Genetics będzie odpowiedzialna za zapewnienie stabilnej podaży, wykorzystując swoje kontakty, natomiast THC Pharma skoncentruje się na pozyskiwaniu partnerów handlowych w Wielkiej Brytanii i Niemczech oraz na imporcie produktu do Polski. Ponadto wskazano, że w związku z długotrwałymi procedurami rejestracyjnymi marihuany medycznej w Polsce oraz trudnościami z uzyskiwaniem regularnych zgód na jej import, co powoduje zakłócenia logistyczne, Zarząd THC Pharma postanowił zwiększyć zaangażowanie w dystrybucję i wprowadzanie marihuany medycznej na inne rynki europejskie.
W szczególności chodzi o Wielką Brytanię i Niemcy. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, jakie efekty przyniósł podpisany intencyjny po roku od jego podpisania i jakie są perspektywy dalszej współpracy?
Odpowiedź Spółki:
Taki stan rzeczy wynika z faktu, iż w praktyce większość zagranicznych firm szukających dystrybucji w Polsce nie docenia skali wymogów regulacyjnych: sprzedaż możliwa jest wyłącznie dla surowców już zarejestrowanych przez podmiot odpowiedzialny w Polsce, z pełną dokumentacją jakościową i badaniami stabilności na dwóch poziomach oraz stałą zgodnością serii. Fakt ten najczęściej prowadzi do rezygnacji ze współpracy na wczesnym etapie albo wymaga od potencjalnego partnera znacznych inwestycji w przygotowanie dokumentacji rejestracyjnej pod polskie wymogi – co jest bardzo czasochłonne i kosztowne.
Rzadko która firma jest świadoma tych procedur i kosztów przez podpisaniem Umowy o poufności, a dopiero po jej podpisaniu zaczyna zbierać dokumenty lub co gorsza musi uruchomić badania stabilności.
Z tych powodów podjęliśmy decyzję o zmianie w naszej polityce informacyjnej i nie raportujemy już o podpisanych NDA/LOI.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 03.12.2024 r raportem bieżącym ESPI poinformowaliście Państwo o podpisaniu Memorandum of Understanding dotyczącym uzgodnienia wstępnych ram współpracy pomiędzy Spółką i partnerem brytyjskim w zakresie eksportu i dystrybucji suszu marihuany medycznej do Wielkiej Brytanii oraz stworzenia i produkcji przez Partnera olejków THC z marihuany medycznej pod nazwą handlową należącą do Spółki. W raporcie wskazano, że w oparciu o MOU strony przystąpią do ustalenia warunków formalnego porozumienia, w tym praw i obowiązków stron oraz zasad dokonywania rozliczeń finansowych pomiędzy stronami, a po uzgodnieniu tych warunków zawrą umowę o współpracy. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, kiedy zostanie ostatecznie podpisana umowa o współpracy, skoro minęło już ponad 10 miesięcy od podpisania MOU?
Odpowiedź Spółki:
MOU nie zostało rozwiązane, jednakże uwarunkowania rynku brytyjskiego względem legislacji polskiej ustawiły dalszy priorytet po stronie partnera z Wielkiej Brytanii. W chwili obecnej oczekujemy na aktualizację sytuacji po jego stronie
Pytanie akcjonariusza:
W odwiedzi na dzisiejszego emaila dot realizacji pozwoleń na import suszu przez THC Pharma. które pozwolę sobie jeszcze raz zacytować: „W związku z występującymi problemami związanymi z importem medycznej marihuany przez spółkę zależną THC Pharma, co miało miejsce zarówno w 2024 r,. jak i w pierwszym półroczu 2025 r. Również ma to miejsce w stosunku do pozwoleń uzyskanych w sierpniu 2025 r., gdzie cześć pozwoleń już zwrócono i planuje się kolejne zwrócić oraz nadal nie podpisano żadnej umowy na import, czy planuje się zwrócić pozostałe pozwolenia, aby nie blokować rynku i dać możliwość sprowadzenia do Polski tego leku innym importerom. A skoro Thc Pharma nie jest w stanie znaleźć kontrahenta, to może poczekać do przyszłego roku, aż państwo uzyskacie w URPL rejestracji własnych produktów?”
Dostałem następująca odpowiedź cyt.:
„Zgadza się – THC Pharma regularnie zwraca kolejną część pozwoleń, aby nie blokować rynku i dać możliwość sprowadzenia do Polski tego leku innym importerom w celu zaspokojenia potrzeb pacjentów”.
Uważam, że jako akcjonariusz spółki zostałem zignorowany taką odpowiedzą, czyli potwierdzeniem, o czym Państwo pisaliście wcześniej, o zwrocie pozwoleń przed upływem ich ważności. Natomiast pytanie dotyczyło: „czy planuje się zwrócić pozostałe pozwolenia, aby nie blokować rynku i dać możliwość sprowadzenia do Polski tego leku innym importerom” oraz żadnego stanowiska do stwierdzenia „A skoro Thc Pharma nie jest w stanie znaleźć kontrahenta, to może poczekać do przyszłego roku, aż państwo uzyskacie w URPL rejestracji własnych produktów?
Wygląda na to, że akcjonariusze od 2024 r. są zwodzeni informacjami o pozwoleniach na import, a później otrzymujemy informację, że rozmowy trwają i trwają i to nie z winy Thc Parma nie doszło do importu. Co sie przy obecnych pozwoleniach, tylko to ze THC Pharma przed upływem ważności pozwoleń. Może czas jasno poinformować akcjonariuszy, ze THC nie jest w stanie zrealizować importu po co czekać do terminu ważności ostatniego pozwolenia czyli 26 listopada 2025 r. Do importu nie doszło w 2024 r oraz w I półroczu 2025 r. Jeżeli teraz po raz trzeci nie dojdzie do zrealizowania importu, kto ma spółce zaufać, a i KNF powinna zainteresować sie sprawą, czy nie dochodzi do nieprawidłowości
Odpowiedź Spółki:
Poniżej przedstawiamy odpowiedź z THC Pharma, a jeszcze niżej komentarz Cannabis Poland.
Na początku odpowiedzi chcemy podkreślić, iż rynek medycznej marihuany w Polsce jest wyjątkowo wymagający operacyjnie: sama decyzja GIF nie wystarcza do realizacji dostawy, bo konieczne jest jednoczesne potwierdzenie dostępności u producenta i uzyskanie przez niego zgody eksportowej, a każda zwłoka powoduje realne ryzyko wygaśnięcia pozwoleń. Ramy regulacyjne są restrykcyjne na tle UE: surowiec musi być zarejestrowany w Polsce, procesy URPL wymagają pełnych badań stabilności i uzupełnień dokumentacji od hodowców, a terminy administracyjne są wielomiesięczne. Dodatkowo, otoczenie prawne pozostaje niepewne (debaty o depenalizacji, brak refundacji, zmienność interpretacji), co utrudnia planowanie zapasów, harmonogramów i długoterminowych kontraktów w łańcuchu dostaw.
Rozumiemy krytykę dotyczącą powtarzającej się sekwencji: pozwolenia – rozmowy – brak dostawy – zwrot pozwoleń na import. Kluczowym ograniczeniem w realizacji importu są czynniki po stronie partnerów (brak potwierdzenia zapasów i/lub zgód eksportowych), na które spółka nie ma pełnego wpływu.
Zaledwie trzymiesięczny okres ważności pozwoleń na import istotnie ogranicza możliwości po stronie producentów konopi medycznych na kilku krytycznych etapach łańcucha dostaw – szczególnie, iż w Polsce nie ma upraw, ani producentów.
Po pierwsze producent musi jednocześnie posiadać potwierdzone zapasy odpowiedniej serii i uzyskać zgodę eksportową lokalnego organu oraz zsynchronizować logistykę międzynarodową i odprawy.
Po drugie producent nie może blokować towaru pod konkretnego importera z Polski bez pewności czasu wysyłki.
Po trzecie gdy niezbędna jest zamiana producenta w pozwoleniu lub aktualizacji danych serii, krótki termin często nie pozwala domknąć na czas aneksów.
Po czwarte krótkie okno uniemożliwia buforowanie zapasów pod wahania popytu i opóźnień transportowych, więc producent minimalizuje ekspozycję na ryzyko zwrotów lub przestoju towaru, co przekłada się na mniejszą elastyczność wobec polskich zamówień.
Wracając do zadanego pytania potwierdzamy, iż jeśli do wyznaczonego, wcześniejszego terminu operacyjnego nie zostanie potwierdzona dostępność produktu u producentów wraz ze zgodą eksportową, pozostałe niewykorzystane pozwolenia będą zwrócone bez czekania do końca ich ważności, aby nie blokować rynku i zapewnić dostęp pacjentom.
Z kolei przedwczesny zwrot wszystkich pozwoleń byłby mało rozsądny w przypadku potwierdzenia gotowości realizacji zamówienia po stronie dostawcy „w ostatniej chwili”.
W zakresie rejestracji własnych produktów – procesy trwają i obejmują komplet badań stabilności oraz uzupełnienia dokumentacji dostawców; nie potrafimy określić czy ich finalizacja nastąpi w tym roku.
Dlatego stosujemy podejście równoległe:
(1) dystrybucja produktów dostępnych na rynku przez kanały THC Pharma w ramach współpracy z innymi podmiotami obecnymi na naszym rynku oraz
(2) prace nad własnymi rejestracjami i opcją kontraktowego pakowania w standardzie GMP, aby skrócić ścieżkę do gotowego produktu.
Pytanie akcjonariusza:
W związku z występującymi problemami związanymi z importem medycznej marihuany przez spółkę zależną THC Pharma, co miało miejsce zarówno w 2024 r,. jak i w pierwszym półroczu 2025 r. Również ma to miejsce w stosunku do pozwoleń uzyskanych w sierpniu 2025 r., gdzie cześć pozwoleń już zwrócono i planuje się kolejne zwrócić oraz nadal nie podpisano żadnej umowy na import, czy planuje się zwrócić pozostałe pozwolenia, aby nie blokować rynku i dać możliwość sprowadzenia do Polski tego leku innym importerom. A skoro Thc Pharma nie jest w stanie znaleźć kontrahenta, to może poczekać do przyszłego roku, aż Państwo uzyskacie w URPL rejestracji własnych produktów?
Odpowiedź Spółki:
Zgadza się – THC Pharma regularnie zwraca kolejną część pozwoleń, aby nie blokować rynku i dać możliwość sprowadzenia do Polski tego leku innym importerom w celu zaspokojenia potrzeb pacjentów.
Pytanie akcjonariusza:
W nawiązaniu do mojego emaila z dnia 22 września 2025 r. Dot. pozwoleń na import medycznej marihuany, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, w jakim terminie mogę się spodziewać odpowiedzi w zakresie, który został określony w przywołanym emailu?
Odpowiedź Spółki:
Spółka THC Pharma otrzymała zaktualizowane pozwolenia, jednak do realizacji importu nie doszło z powodów niezależnych od spółki.
Pytanie akcjonariusza:
Raportem Bieżącym ESPI 7/2025 w dniu 23.05.2025 r. zostaliśmy poinformowani, że spółka zależna THC Pharma S.A., zrealizowała pierwszą w swojej historii sprzedaż marihuany medycznej do aptek i uzyskała pierwsze przychody z tego tytułu. W kontekście tego raportu, w odpowiedzi na pytanie akcjonariusza z dnia 11.06.2025 r. oraz z dnia 07.07.2025 dotyczące wskazania produktu jaki jest dystrybuowany do aptek, wskazaliście Państwo, że jest to produkt Tilray, 22% THC. W przywołanym powyżej raporcie wskazano, również, że zakłada się przy tym, że przychody będą skalowalne i rosnące w kolejnych okresach. Biorąc pod uwagę powyższe zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, jakie produkty dostarczane są obecnie przez THC Pharma do aptek, z którymi współpracuje, a może cała ilość zakupiona od innej hurtowni została już skierowana do aptek. Ponadto, czy przewidujecie już tylko dostarczać do aptek produkty których importu dokona THC Pharma, czy nadal będzie ona nabywać od innych hurtowni, a może dostarczać im produkty z importu własnego?
Odpowiedź Spółki:
Całość Produktu została już sprzedana przez THC Pharma.
Obecnie spółka ta poszukuje produktu do zakupienia wśród polskich importerów, natomiast my jako Cannabis Poland liczymy na uzyskanie własnej rejestracji w celu uniezależnienia się od podmiotów zewnętrznych.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 9 września 2025 r. Państwa spółka zależna na swojej stronie internetowej (https://thcpharma.pl/informacja-o-zwrocie-pozwolen-do-gif/) poinformowała o wycofaniu i zwrocie do Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego pozwoleń importowych łącznie 2 799 kilogramów medycznego suszu. Ponadto w podanej informacji wskazano m.in., że „THC Pharma S.A. nie jest spółką giełdową, toteż nie ma obowiązku informowania rynku o istotnych zdarzeniach, w tym m.in. o przyznanych pozwoleniach importowych”. W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy spółka zależna nie będzie już informowała o zwrocie niewykorzystanych pozwoleń na import, o przeprowadzonym imporcie medycznej marihuany, czy otrzymaniu nowych pozwoleń?
Odpowiedź Spółki:
Na tę chwilę nie ma jeszcze decyzji odnośnie formy komunikacji przez THC Pharma.
Pytanie akcjonariusza:
Zwracam się z prośbą o udzielenie informacji, czy THC Pharma, o imporcie medycznej marihuany będzie informować GdziePoLek.pl, gdzie mgr farm. Angelika Talar-Śpionek, redaguje na bieżąco artykuł: „Odmiany medycznej marihuany — susz cannabis z krótkim terminem ważności”? W artykule podawane są m.in. informacje jakie odmiany medycznej marihuany dostępne są teraz w aptekach, których surowców z medyczną marihuaną teraz brakuje w aptekach i kiedy będą dostępne – terminy nowych dostaw, czy hurtownie, które dany produkt dostarczają.
Link do artykułu: https://www.gdziepolek.pl/blog/odmiany-medycznej-marihuany
Odpowiedź Spółki:
Pytanie akcjonariusza:
Odpowiedź Spółki:
Pytanie akcjonariusza:
Odpowiedź Spółki:
Pytanie akcjonariusza:
Odpowiedź Spółki:
To GPW decyduje o odcięciu. W zależności od konkretnej sytuacji, może to nie mieć jednak dużego wpływu na kurs.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 20.12.2024 r. poinformowaliście Państwo o czasowym zawieszeniu postępowanie przed Urzędem Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych w sprawie rejestracji surowca farmaceutycznego Cannabis flos 20% THC 1% CBD oraz Cannabis flos 24%THC 1%CBD w celu skompletowania niezbędnych dokumentów oraz wznowienia postępowania w dogodnym dla Spółki czasie, bez konieczności składania nowego wniosku w tej samej sprawie. W dniu 08.07.2025 r. raportem Bieżącym ESPI 12/2025 zostaliśmy poinformowani o wznowieniu postępowania o rejestrację marihuany medycznej Cannabis flos 20% THC. W związku z powyższym, zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi kiedy Państwo planujecie złożyć uzupełnioną dokumentację do URPL, aby nastąpiło wznowienie postępowania o rejestrację kolejnego produktu Cannabis flos 24%THC 1%CBD?
Odpowiedź Spółki:
Odnośnie Cannabis flos 20% Spółka uzyskała kolejne zapytania z URPL odnośnie tego wniosku. Obecnie jesteśmy na etapie uzyskiwania brakującej dokumentacji od hodowcy, aby złożyć komplet odpowiedzi do URPL.
Odnośnie Cannabis flos 24%THC, oczekujemy na uzupełnienie dokumentacji od hodowcy, aby wznowić postępowanie.
Pytanie akcjonariusza:
Czy w związku z planowaną emisją akcji seria J dotychczasowi akcjonariusze, którzy otrzymają prawa poboru na rachunku będą uprawnieni do handlu prawami poboru. Czy prawa poboru będą notowane w handlu na giełdzie? Jaki będzie termin handlu tymi prawami. Chciałbym jeszcze doprecyzować jaki szacunkowy termin może być czasu na objęcie praw poboru i złożenie zapisów na przysługujące prawa poboru. Czy będzie też podany termin, kiedy akcje nowej emisji serii J wejdą na rynek do obrotu?
Odpowiedź Spółki:
Prawa poboru nie będą notowane – nie będzie można nimi handlować na NewConnect. Szczegóły samej emisji zostaną wkrótce opublikowane raportem bieżącym. Co do wprowadzenia akcji serii J do obrotu, trudno to obecnie przewidywać, ale raczej nie będzie to w tym roku.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 08.08.2025 r. w ramach Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy podjęto uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego w trybie subskrypcji zamkniętej (z prawem poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy), o czym poinformowano w raporcie Bieżącym EBI 12/2025. W ramach uchwał ustalono, że Dzień prawa poboru akcji serii J przypada na dzień 19 września 2025 roku oraz upoważniono Zarząd Spółki do określenia szczegółowych warunków przeprowadzenia oferty publicznej akcji serii J. W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy odstąpiliście Państwo od przeprowadzenia emisji akcji serii J, ponieważ dzień ustalenia przypada już w przyszłym tygodniu? Nadal nie wiem, która uchwała będzie obowiązywała, a to jest bardzo istotne, w kwestii podjęcia decyzji, jaki pakiet akcji zakupić do powyższego terminu.
Odpowiedź Spółki:
Prosimy o zapoznanie się z raportem: https://newconnect.pl/komunikat?geru_id=233302&title=Podj%C4%99cie+decyzji+w+sprawie+emisji+akcji+serii+J
Pytanie akcjonariusza:
Czyli umowa opisana w raporcie Bieżącym ESPI 6/2025 z dnia 12.03.2025 r. dotyczące stałych dostaw marihuany medycznej zarejestrowanej w Polsce przez międzynarodowy podmiot, pod który aktualizowane były m.in. poprzednie pozwolenia nie obowiązuje?
Odpowiedź Spółki:
Umowa obowiązuje, jednak producent nie potwierdził jeszcze na tę chwilę możliwości dostarczenia produktu.
Pytanie akcjonariusza:
THC Pharma poinformowała na swojej stronie internetowej w zakładce „Aktualności”, że posiada pozwolenia na import niemal 5750 kilogramów medycznego suszu. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi czy Zarząd THC Pharma bierze również pod uwagę przy realizacji importu umowę z dnia 12.03.2025 r. dotyczącej dostawy marihuany medycznej zarejestrowanej w Polsce przez międzynarodowy podmiot? W której wskazano m.in., że zgodnie z prognozą wartość Umowy w cenach zakupu w roku 2025 powinna wynieść nie mniej niż 4,2 miliona zł. O powyższej umowie informowaliście Państwo raportem ESPI 6/2025 z dnia 12.03.2025 r.
Odpowiedź Spółki:
Zarząd THC Pharma nie potwierdził jeszcze potencjalnego źródła pochodzenia konopi medycznych do importu. Trwają obecnie rozmowy z podmiotami odpowiedzialnymi działającymi na polskim rynku.
Pytanie akcjonariusza:
W raporcie ESPI 7/2025 w dniu 23.05.2025 r. wskazaliście Państwo, że spółka zależna THC Pharma S.A., zrealizowała pierwszą w swojej historii sprzedaż marihuany medycznej do aptek i uzyskała pierwsze przychody z tego tytułu. W ramach odpowiedzi na pytanie akcjonariusza z dnia 11.06.2025 r. wskazaliście Państwo, że w chwili obecnej jest to produkt Tilray, 22% THC. Biorąc pod uwagę, że w raporcie za II kwartał 2025 r. podaliście, że przychody będą skalowalne i rosnące w kolejnych okresach oraz w dniu 13 maja 2025 r. podano, że THC Pharma otrzymała pozwolenia na import 2750 kg medycznej marihuany zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy nadal spółka zależna dostarcza do aptek, z którymi współpracuje produkt Tilray, 22% THC, a może obecnie inny, czy może czeka na dojście do importu i dostarczania do aptek, czy do innych hurtowni, z którymi współpracuje produktu objętego wnioskami na które pozwolenia wydał GIF?
Odpowiedź Spółki:
THC Pharma w chwili obecnej na bieżąco prowadzi rozmowy z innymi importerami konopi medycznych, aby realizować dystrybucję swoimi kanałami. Kolejne pozwolenia powinny umożliwić także sprzedaż nowych produktów, jednakże z zastrzeżeniami podanymi w raporcie: import może w ogóle nie dojść do skutku, z przyczyn niezależnych od THC Pharma.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 14.08.2025 r. w raporcie Bieżącym ESPI 17/2025 poformowaliście Państwo, że spółka zależna THC Pharma S.A., w dniu 13 sierpnia 2025 roku otrzymała z GIF pozwolenia na import do Polski łącznie 2 750 kg marihuany medycznej. W związku z tym, że jest bardzo duża ilość i aby zapewnić maksymalną realizację pozwoleń, czy THC Pharma wysłała już wnioski do GIF o zmianę części wniosków na innych producentów, tak jak to miało miejsce w poprzednich pozwoleniach, gdzie dotyczyło to trzech dostawców?
Odpowiedź Spółki:
Tak – w chwili obecnej THC Pharma oczekuje w GIF na aktualizację wybranych pozwoleń na import.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 14.08.2025 r. raportem Bieżącym ESPI 17/2025 poformowaliście Państwo, że spółka zależna THC Pharma S.A. w dniu 13 sierpnia 2025 roku otrzymała z Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego pozwolenia na import do Polski łącznie 2 750 kg surowca farmaceutycznego, jakim jest marihuana medyczna. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy tak jak poprzednich przypadkach na stronie internetowej spółki THC Pharma będzie umieszczona informacja o uzyskanych pozwoleniach?
Odpowiedź Spółki:
W tym celu uruchomiona została strona https://thcpharma.pl/aktualnosci/
Zapraszamy do zapoznania się z artykułem.
Pytanie akcjonariusza:
Raportem Bieżącym ESPI 2/2025 w dniu 22.01.2025 r. poformowaliście Państwo, o zawiązaniu spółki zależnej Thc Factory mającej działać jako zakład farmaceutyczny. W kwietniu 2025 r. uruchomiono profesjonalną stronę internetową, https://thcfactory.pl/ , w tym zakładkę „Blog”, w ramach której, w aktualnościach mają być publikowane informacje o najnowszych wydarzeniach związanych z działalnością firmy. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy oprócz informacji zamieszczanych na stronie internetowej będą również publikowane raporty bieżące dotyczące działalności firmy?
Odpowiedź Spółki:
THC Factory jest spółką z o.o. i nie ma obowiązku publikować raportów bieżących, zatem na jej stronach będą publikowane jedynie takie informacje, które Spółka uzna za ciekawe lub niezbędne do opublikowania.
Pytanie akcjonariusza:
To oczywiście rozumiem, ale jako „wieloletni” akcjonariusz pytałam o zamiary, niekoniecznie wyartykułowane w publikowanych materiałach. Jeśli może Pan przesłać – w dowolnym czasie – taką informację, to byłabym wdzięczna. Pracowałam przez lata na pograniczu między chemikami i farmakologami, i wiem ile czasu na badania wymaga uzyskanie pozwolenia – odpowiedniego certyfikatu na wprowadzenie na rynek jakiegoś preparatu, nawet marihuany. Jeśli Pan pracuje – jak można się dowiedzieć – w różnych branżach, to oczywista oczywistość, że nie jest się w stanie ogarnąć wszystkiego. Co widać na przykładzie szczytu władzy tj. rządu. Ale ogólne założenia pracy i cele do osiągnięcia w firmie Cannabis Poland SA niewątpliwie są. Pytanie każdego inwestora jest na ile te zamierzenia są realne i stąd mój wysłany email do Pana.
Odpowiedź Spółki:
Niestety jakie decyzje podejmą akcjonariusze podczas WZ jest trudne do przewidzenia. W dniu wczorajszym został podjęta decyzja o przerwie w obradach zgodnie z poniższym raportem.
Pytanie akcjonariusza:
Przeglądałam dokumenty związane z planowaną nową lub nowymi emisjami: z prawem poboru i bez prawa poboru. Mam pytanie czy Państwo zamierzacie przeprowadzić emisję dwóch różnych serii, czy jedną Niezbyt przejrzyście jest to przedstawione w załączonych plikach plus „czeskie błędy” wprowadzone być może przez program do plików pdf.
Odpowiedź Spółki:
W ogłoszeniu pojawiły się jedynie propozycje uchwał. Ostateczna decyzja odnośnie emisji zostanie podjęta przez akcjonariuszy podczas WZ.
Pytanie akcjonariusza:
Informacyjnie: W załączeniu przesyłam link do artykułu z dnia 18 lipca 2025 r. Bena Stevensa w Business of Cannabis: „Polski zwrot: co się dzieje, gdy telemedycyna spotyka się z regulacjami” (tłum.).
Źródło: https://businessofcannabis.com/the-polish-pivot-what-happens-when-telehealth-meets-regulation/
Odpowiedź Spółki:
Dziękujemy za mejla.
Pytanie akcjonariusza:
Informacyjnie: W załączeniu przesyłam link do artykułu Pawła Kuczaka opublikowanego na portalu FaktyKonopne.pl w dniu 09.07.2025 r. : „Uprawa 1 rośliny konopi indyjskich na własny użytek usunięta z projektu ustawy – Co dalej z ustawą?”
W artykule wskazano m.in.: „Parlamentarny Zespół ds. Depenalizacji Marihuany przedstawił konkretne założenia projektu ustawy, która ma zakończyć karanie za posiadanie konopi na własny użytek. Jest to bez wątpienia historyczny krok. Niestety, w beczce miodu znalazła się też spora łyżka dziegciu – z projektu zniknął jeden z kluczowych postulatów”.
Źródło: https://faktykonopne.pl/depenalizacja-marihuany-w-polsce-projekt-ustawy-2025/
Odpowiedź Spółki:
Opublikowaliśmy podobny artykuł na naszej stronie: https://cp-sa.pl/aktualizacja-nt-polskiego-projektu-dekryminalizacji/.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 23.05.2025 r. raportem Bieżącym ESPI 7/2025 poformowaliście Państwo, że spółka zależna THC Pharma S.A., zrealizowała pierwszą w swojej historii sprzedaż marihuany medycznej do aptek i uzyskała pierwsze przychody z tego tytułu. W odpowiedzi na pytanie akcjonariusza z dnia 11.06.2025 r. w kontekście powyższego raportu dotyczące wskazania produktu jaki jest dystrybuowany do aptek, wskazaliście Państwo, że „w chwili obecnej jest to produkt Tilray, 22% THC”. Biorąc pod uwagę powyższe zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, jakie produkty dostarczała THC Pharma do aptek, z którymi współpracuje oraz jaki surowiec farmaceutyczny jest oferowany obecnie?
Odpowiedź Spółki:
Na tę chwilę jest to produkt Tilray, 22% THC.
Pytanie akcjonariusza:
Gratuluję ostatnich wyjazdów na liczące i prestiżowe targi w Czechach, Berlinie i Kanadzie. Mam nadzieję, że z tych wizyt pojawią się perspektywy dla rozwoju spółki. Jeżeli istnieje taka możliwość poprosiłbym o następujące informacje odnośnie planów i działalności spółki.
1) W ubiegłym roku przedłużona została spłata weksla inwestycyjnego gdzie zabezpieczeniem były akcje spółki PGM SA.
CANNABIS POLAND SPÓŁKA AKCYJNA – Nabycie weksli inwestycyjnych. – parkiet.com
CANNABIS POLAND SA (24/2024) Porozumienie ws. spłaty weksli inwestycyjnych. | Biznes PAP
Czy powyższy weksel został spłacony czy też nastąpiło wydłużenie terminu spłaty tego weksla? Nie było komunikatu w tej sprawie. Czy jest szansa uzyskać taką informację?
2) 30 czerwca planowana jest emisja akcji w ramach subskrypcji zamkniętej. Dotychczasowi akcjonariusze nie będą mogli objąć tych akcji. Czy wiadomo na jaki cel zostaną przeznaczone środki z emisji?
3) 3 stycznia 2024 roku została podpisana umowa z Animatorem Rynku DM Banku BPS. Od tamtego czasu mimo bardzo dużej ilości pozytywnych informacji kurs spółki jest na tym samym poziomie ok. 34 groszy co był w tamtym czasie. Czy umowa z DM Banku BPS będzie kontynuowana na czas nieokreślony czy może to się zmienić?
4) Od maja THC Pharma rozpoczęła sprzedaż do aptek marihuany medycznej. Czy mogą Państwo poinformować jaki produkt jest dystrybuowany do aptek przez THC Pharma?
Odpowiedź Spółki:
1) W niniejszej sprawie spółka opublikuje wkrótce raport bieżący.
2) Wszelkie szczegóły odnośnie emisji będą znane po Walnym Zgromadzeniu, jeśli podejmie ono stosowną uchwałę.
3) Zgodne z tymże raportem od dnia 2.01.2024 roku funkcję animatora rynku wciąż pełni Dom Maklerski BDM S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej.
4) W chwili obecnej jest to produkt Tilray, 22% THC.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 23.05.2025 r. raportem bieżącym ESPI 7/2025 poinformowaliście Państwo, że spółka zależna THC Pharma zrealizowała pierwszą w swojej historii sprzedaż marihuany medycznej do aptek i uzyskała pierwsze przychody z tego tytułu. Później, w dniu 02.06.2025 r. w raporcie rocznym EBI 6/2025 wskazano, w liście do akcjonariuszy, że „Spółka zależna THC PHARMA S.A. z powodzeniem zaczęła sprzedaż. W 2024r jako agent uzyskując prowizję na sprzedaży i w 2025r realizując sprzedaż do aptek i innych hurtowni surowca farmaceutycznego Cannabis flos.” W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy faktycznie nastąpiła sprzedaż do aptek i innych hurtowni surowca farmaceutycznego, czy tylko do aptek, jak podano w raporcie bieżącym.
Odpowiedź Spółki:
W chwili obecnej THC Pharma prowadzi sprzedaż bezpośrednio do aptek.
Pytanie akcjonariusza:
W Raportach rocznych jednostkowych i skonsolidowanych Cannabis Poland S.A. za 2023r i 2024r
pojawiają się te same stwierdzenia dotyczące planowania wsparcia przychodów spółki THC Pharma na bardziej regularnych warunkach poprzez dystrybucję produktów szybkorotujących, a mianowicie:
– Raport Roczny EBI 7/2024 z dnia 29.05.2024 r. cyt.: „Obecnie analizowana jest przez zarząd i zespół analityków sytuacja rynkowa i możliwości zaistnienia w wybranych sektorach niszowych, gdyż poza dystrybucją marihuany medycznej, która będzie występować sporadycznie – w zależności od możliwości uzyskania zezwolenia na import od wskazanego producenta – zarząd planuje wsparcie przychodów spółki na bardziej regularnych warunkach poprzez dystrybucję produktów szybkorotującyc”
– Raport Roczny EBI 6/2025 z dnia 02.06.2025 r. cyt.: „Obecnie analizowana jest przez zarząd i zespół analityków sytuacja rynkowa i możliwości zaistnienia w wybranych sektorach niszowych, gdyż poza dystrybucją marihuany medycznej, która będzie występować sporadycznie – w zależności od możliwości uzyskania zezwolenia na import od wskazanego producenta – zarząd planuje wsparcie przychodów spółki na bardziej regularnych warunkach poprzez dystrybucję produktów szybkorotujących.”
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy faktycznie od ponad dwóch lat nadal trwają prace nad planowaniem wsparcia przychodów spółki THC Pharma na bardziej regularnych warunkach poprzez dystrybucję produktów szybkorotujących,
Odpowiedź Spółki:
Oto informacja z THC Pharma:
W ramach produktów szybkorotujących THC Pharma może dystrybuować leki lub produkty z sektora CBD.
Poszukiwanie leków do dystrybucji przez hurtownię jest prowadzone w sposób ciągły i kilka projektów zostało już przeanalizowanych, jednakże żaden nie rokował odpowiednich szans na przychody w stosownym okresie.
Odnośnie produktów CBD (chociażby z gamy oferowanej przez Cannabis Poland w sklepie HempWish.pl), również prowadzone są rozmowy z sieciami aptecznymi, jednakże analizy zawsze muszą uwzględniać ogólnej sytuacji sektora CBD na rynku polskim.
Tym samym THC Pharma skupia się obecnie na rozszerzaniu partnerstw z dostawcami oraz odbiorcami marihuany medycznej.
Pytanie akcjonariusza:
Jako inwestor spółki Cannabis , z dużym zainteresowaniem śledzę rozwój działalności oraz podejmowane przez Państwa inicjatywy.
Mam pytanie, czy istnieje możliwość otrzymania firmowych gadżetów – takich jak koszulka, czapka, długopis lub inne materiały promocyjne związane z działalnością spółki?
Byłoby to dla mnie nie tylko miłym wyróżnieniem, ale również sposobem na identyfikację z marką oraz promowanie wartości, które reprezentuje Cannabis. S.A.
Odpowiedź Spółki:
Niestety w chwili obecnej nie posiadamy żadnych gadżetów reklamowych.
Pytanie akcjonariusza:
W ostatnim czasie bardzo mocno wzrósł kurs spółki Polskiej Grupy Militarnej. W Państwa raporcie są inwestycje krótkoterminowe w papiery wartościowe o wartości ponad 1,5 mln PLN. Jaką ilość akcji PGM posiada spółka Cannabis?
Odpowiedź Spółki:
Nasza spółka nie posiada akcji PGM: są one jedynie zabezpieczeniem, co oznacza, że wzrosła wartość zabezpieczenia.
Pytanie akcjonariusza:
W dniach 23-25 maju 2025 roku w Łódzi Hala Odlewnia odbędzie się druga edycja WeedWeek DAYS. Na LinkedIn Mikołaj Rusin – THC Pharma poinformował, że w dniu 24 maja weźmie udział w panelu dyskusyjnym podczas tego festiwalu. Zwracam się prośbą o udzielenie informacji, czy weźmiecie Państwo udział jako wystawcy w powyższym festiwalu prezentując swoje produkty?
Odpowiedź Spółki:
Nie będziemy mieć stoiska, aczkolwiek będziemy obecni na wydarzeniu.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 29.04.2025 r. poinformowaliście Państwo na stronie internetowej Spółki że Zarząd spółki zależnej THC Pharma S.A., podjął decyzję o zwrocie do Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego pozwoleń na import do Polski blisko 250 kg farmaceutycznej marihuany medycznej, w związku z wygaśnięciem ważności pozwoleń w dniu 28.04. 2025 r. Kolejne pozwolenie na import 50 kg, które posiadała THC Pharma S.A., było ważne do 30 kwietnia 2025 r. W związku z powyższym zwracam się z prośbą, o udzielenie odpowiedzi, czy tak jak poprzednio będzie informacja, o zwrocie do GIF niewykorzystanego pozwolenia?
Odpowiedź Spółki:
Ponieważ THC Pharma występuje dość regularnie o kolejne pozwolenia, nie ma decyzji o każdorazowym informowaniu o ich statusie.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 05.05.2025 r. na stronie internetowej spółki zależnej THC Pharma zaktualizowano liczbę uzyskanych pozwoleń na import marihuany medycznej. Usunięto 1 pozwolenie na 50 kg suszu, które ważne było do dnia 30.04.2025 r. I tak jak wcześniejsze niewykorzystane 6 pozwoleń po 49,99 kg Spółka musi zwrócić do GIF. Na stronie internetowej pozostało 6 pozwoleń na import suszu: po 49,99kg ważne do 12.05.2025 r. W dniu 12.03.2025 r. zostaliśmy poinformowani o podpisaniu przez spółkę zależną THC Pharma umowy dotyczącej stałych dostaw marihuany medycznej z międzynarodowym dostawcą. Ponadto wskazano, że zgodnie z prognozą wartość Umowy w cenach zakupu w roku 2025 powinna wynieść nie mniej niż 4,2 mln. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielnie odpowiedzi na pytanie, w jakim terminie przewidujecie Państwo realizację umowy w zakresie importu medycznej marihuany, w kontekście ważności pozwoleń oraz braku kolejnych pozwoleń z GIF?
Odpowiedź Spółki:
W chwili obecnej z niecierpliwością oczekujemy na informację z THC Pharma, iż Partner jest już gotowy na rozpoczęcie eksportu do Polski. Mamy nadzieję, iż taka informacje dotrze niebawem, co pozwoli docelowo na realizację zapisów podpisanej umowy.
Pytanie akcjonariusza:
W związku z tym, że Państwo na swojej stronie internetowej poinformowali o udziale w konferencji ICBC w Berlinie , a wśród 6 firm wskazaliście firmę Rubicon Organics,z to chciałbym poinformować w uzupełnieniu przesłanego wcześniej emalia, że w tej sprawie zwróciłem się do serwisu „Gdzie po lek” i w dniu 28.04.2025 r. otrzymałem następującą odpowiedź: „Jesteśmy w trakcie weryfikacji tych informacji bezpośrednio u producenta. Jak tylko uzyskamy odpowiedź, informacja zostanie zamieszczona w artykule. Na dzień dzisiejszy w Rejestrze Surowców Farmaceutycznych nie ma żadnych nowozarejestrowanych surowców, brak również rejestracji od Rubicon Organics. Jak tylko uda nam się coś ustalić, informacja zostanie zamieszczona w artykule na blogu”. W kontekście tych informacji może warto nawiązać z tą firmą kontakt w trakcie trwania konferencji, chyba że Państwo już to zrobili wcześniej?
Odpowiedź Spółki:
Naszym przedstawicielom nie udało się spotkać z tą firmą w Berlinie, ani nie udało się nam potwierdzić ich działań na polskim rynku.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 12.03.2025 r. raportem Bieżącym ESPI 6/2025 poinformowaliście o podpisaniu przez spółkę zależną THC Pharma umowy dotyczącej stałych dostaw marihuany medycznej z międzynarodowym dostawcą. Zgodnie z zapisami umowy po aktualizacji przez THC Pharma uzyskanych pozwoleń na import, kolejnym krokiem miało być potwierdzenie przez Dostawcę ilości dostępnej marihuany medycznej oraz uzyskanie przez niego zgody na eksport. W związku z powyższym, zwracam się z prośbą, o udzielenie odpowiedzi, na jakim etapie są realizowane poszczególne zapisy umowy?
Odpowiedź Spółki:
THC Pharma otrzymała z GIF zaktualizowane pozwolenie na przywóz wskazujące nowego Dostawcę. Obecnie THC Pharma czeka na ostateczne potwierdzenie od Dostawcy, kiedy będzie mógł sprowadzić nowy surowiec farmaceutyczny na polski rynek.
Pytanie akcjonariusza:
W raporcie Bieżącym ESPI 6/2025 z dnia 12.03.2025 r. poinformowaliście o podpisaniu przez spółkę zależną THC Pharma z międzynarodowym dostawcą umowy dotyczącej stałych dostaw marihuany medycznej zarejestrowanej w Polsce. W raporcie wskazano, że po podpisaniu Umowy, kolejnym krokiem będzie potwierdzenie przez Dostawcę ilości dostępnej marihuany medycznej, uzyskanie zgody na eksport, po wcześniejszej aktualizacji przez THC Pharma uzyskanych pozwoleń na import. W związku z powyższym zwracam się z prośbą do Państwa, o udzielenie odpowiedzi, czy THC Pharma otrzymała już z GIF nowe (zaktualizowane) pozwolenia?
Odpowiedź Spółki:
Do spółki THC Pharma nie dotarły jeszcze nowe pozwolenia.
Pytanie akcjonariusza:
W ramach swojej działalności oferujecie potencjalne możliwości współpracy dla klinik medycznych, lekarzy oraz szkolenia. Ponadto w strategii na lata 2023-2025 r. wpisano, że Spółka planuje także stworzyć sieć partnerskich przychodni oraz gabinetów lekarskich pod swoim patronatem. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy Państwo już współpracujecie z klinikami medycznymi i lekarzami, jakie jest zainteresowanie Państwa ofertą współpracy i szkolenia? Ponadto czy planujecie na swojej stronie internetowej zamieszczać nazwy klinik konopnych, placówek zajmujących się terapię medyczną marihuaną z którymi nawiązaliście współpracę?
Odpowiedź Spółki:
Od pewnego czasu prowadzimy rozmowy z wybranymi klinikami i przychodniami. Zgodnie z założeniami strategii planujemy rozwój sieci partnerskich klinik i faktycznie będziemy prezentować je na naszej stronie internetowej, jako miejsca gdzie można będzie umówić wizytę i po konsultacji medycznej uzyskać receptę na THC lub wskazanie na dopasowane produkty CBD/CBG.
Pytanie akcjonariusza:
W raporcie Bieżącym ESPI 26/2024 w dniu 23.10.2024 r. poinformowaliście Państwo o podpisaniu przez spółkę zależną THC Pharma S.A. listu intencyjnego dotyczącego zakupu marihuany medycznej z odmian należących do spółki Voyager Genetics. W raporcie zapisano, że Zarząd THC Pharma postanowił zwiększyć zaangażowanie w dystrybucję i wprowadzanie marihuany medycznej na inne rynki europejskie. W szczególności chodzi o Wielką Brytanię i Niemcy. Wskazano, że Voyager Genetics będzie odpowiedzialna za zapewnienie stabilnej podaży, wykorzystując swoje kontakty, natomiast THC Pharma skoncentruje się na pozyskiwaniu partnerów handlowych w Wielkiej Brytanii i Niemczech oraz na imporcie produktu do Polski. W związku z tym, że minęło już prawie 5 miesięcy od podpisania powyższego listu intencyjnego zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, jakie przedsięwzięcia są obecnie realizowane w związku z jego zapisami i kiedy można się spodziewać raportu w zakresie ich realizacji, czy podpisania umowy?
Odpowiedź Spółki:
Sytuacja na rynkach niemieckim i brytyjskim jest bardzo dynamiczna. Prowadzimy na bieżąco rozmowy z podmiotami na tym rynku oraz badamy możliwości znalezienia partnerów w tych krajach, jednak wszelkie procesy są bardzo długotrwałe. Wszelkie postępy będziemy na bieżąco komunikować w raportach kwartalnych.
Pytanie akcjonariusza:
Stosownie do informacji przekazanej w ramach raportu za IV kwartał 2024 r w dnia 14.02.2025 r. wskazano, że w styczniu spółka zależna THC Pharma otrzymała z GIF 6 pozwoleń na import do Polski łącznie 300 kg marihuany medycznej. Następnie w dniu 18.02.2025 r na stronie internetowej Państwa spółki została opublikowana informacja, że THC Pharma otrzymała kolejne pozwolenia. Wskazano, że łączna waga możliwego do sprowadzenia przez Spółkę surowca wynosi blisko 600 kg. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy będziecie Państwo raportować o dostarczeniu do hurtowni każdej partii medycznej marihuany, czy tylko o uzyskanych dochodach ze sprzedaży?
Odpowiedź Spółki:
Na tę chwilę nie ma jeszcze decyzji Zarządu odnośnie zasad raportowania tego typu wydarzeń.
Pytanie akcjonariusza:
W dniach w dniach 23-25 maja w łódzkiej hali Odlewnia, odbędzie się festiwal konopny WeedWeek DAYS 2025. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy będziecie Państwo brać udział w tym przedsięwzięciu?
Odpowiedź Spółki:
Na pewno pojawimy się na tym wydarzeniu: w jakiej formule nie jest to jeszcze zdecydowane.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 06.02.2025 r. w raporcie Bieżącym ESPI 4/2025 poinformowaliście Państwo, że zarząd spółki zależnej THC Pharma S.A. otrzymał 5 pozwoleń na 249,99 kg na import do Polski surowca farmaceutycznego jakim jest marihuana medyczna, zarejestrowana w Polsce przez podmiot trzeci. ( w raporcie podano błędną datę 06.02.2024 r., powinno być 06.02.2025) r.. Natomiast w opublikowanym w dniu 14.02.2025 r. raporcie za IV kwartał 2024 roku podano, że pozwolenia wydano na import 300 kg marihuany medycznej. Taką informację powielono również dzisiaj na stronie internetowej. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, na jaką ilość medycznej marihuany THC Pharma dostała pozwolenie, 249,99 kg, czy 300 kg.?
Odpowiedź Spółki:
W raporcie jest podana poprawna ilość 300 kg, gdyż THC Pharma otrzymała kolejne pozwolenie na 50 kg.
Pytanie akcjonariusza:
Informacyjnie: W załączeniu przesyłam pismo które otrzymałem z GIF w dniu 29 stycznia 2025 r. w zakresie złożonych wniosków o pozwolenie na import marihuany medycznej. GIF w odpowiedzi na zadane pytania wskazał m.in. że pozwolenia wydawane są dla wniosków złożonych w sierpniu 2024 r. W kontekście tej informacji, zwracam się z prośbą do Państwa o udzielenie informacji, czy spółka THC Pharma otrzymała już pozwolenia, skoro w dniu 31.07.2024 r. złożyła w GIF 6 wniosków na import blisko 300 kg marihuany medycznej?
Odpowiedź Spółki:
THC Pharma nie otrzymała jeszcze nowych pozwoleń.
Pytanie akcjonariusza:
Do 31.12.2024 inwestor zobowiązał się objąć akcje dlaczego tego nie zrobił?
Odpowiedź Spółki:
Prosimy zapoznać się z raportem opublikowanym w dniu dzisiejszym.
Pytanie akcjonariusza:
W 2024 r. w ramach raportów bieżących poinformowaliście Państwo tylko o pierwszym wniosku złożonym przez spółkę THC Pharma o wydanie pozwoleniu na import marihuany medycznej (raport ESPI 9/2024 z dnia 15.04.2024 r.), o kolejnym wniosku dowiedzieliśmy się już tylko w raporcie kwartalnym za II kwartał 2024 r. w dniu 14 sierpnia 2024 r. gdzie wskazano, że „w lipcu spółka ta złożyła kolejne wnioski na następne 300 kg”. O tym, że spółka THC Pharma złożyła trzeci wniosek oficjalnie nie zostaliśmy poinformowani, a informacja, o tym została przekazana poprzez media społecznościowe w dniu 6 października 2024 r., gdzie Państwo wskazaliście „Nasza spółka zależna THC Pharma złożyła już wnioski na import 900 kg marihuany.” W mojej opinii są to bardzo istotne informacje dla inwestorów. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy w bieżącym roku będziemy jednak informowani o złożonym wnioskach o udzielenie pozwolenie na import marihuany medycznej przez spółkę THC Pharma w ramach raportów bieżących.
Odpowiedź Spółki:
Decyzja odnośnie publikacji takiego raportu będzie podjęta po uzyskaniu pozwolenia na import.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 20.12.2024 r. poinformowaliście Państwo o braku badań stabilności dla dwóch produktów, na które złożono wnioski do URPL, celem uzyskania pozwolenia na dopuszczenie marihuany medycznej do obrotu na terenie Polski, w tym odnośnie produktu o którym pisano w raporcie Nr 13/2024 z dnia 06.06.2024 r., gdzie wskazano, że badanie stabilności jest procedurą trwającą co najmniej 6 miesięcy. W dniu 24.10.2024 r. w raporcie ESPI 27/2024 podpisano z partnerem portugalskim umowy dotyczącej dostaw marihuany medycznej m.in. już w roku 2025 , chodzi o produkt opisany w raporcie z dnia 06.06.2024 r. Ponadto w informacji na stronie internetowej dot. podpisanej umowy z partnerem portugalskim w dniu 24 października, 2024 r. podano ”Emitent aktywnie działa na rzecz uzyskania pozwolenia na import marihuany medycznej, które zbliża się do finalizacji po uzupełnieniu braków formalnych zgłoszonych przez URPL.”(https://cp-sa.pl/podpisanie-umowy-na-dostawy-marihuany-medycznej/). Daliście Państwo nadzieję, na szybkie zakończenie procedur i import już w 2025 r. produktu Cannabis flos 20% THC 1% CBD, a teraz okazuje się, że są istotne braki w dokumentacjach i cała procedura z przygotowaniem badań stabilności i dalsze procedowanie przez URPL może trwać cały przyszły rok. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielnie odpowiedzi, dlaczego na etapie składania wniosków nie przygotowano dokumentacji badania stabilności, a dopiero teraz ponad pół roku od złożenia wniosków, maja być prowadzone badania?
Odpowiedź Spółki:
Na dzień publikacji przytoczonego raportu sytuacja wyglądała bardzo perspektywicznie, jednak złożona dokumentacja okazała się niewystarczająca.
Audyty przeprowadzone w Portugalii na początku grudnia w siedzibie hodowcy marihuany medycznej oraz w zakładzie farmaceutycznym, doprowadziły nas do decyzji, iż konieczne jest przeprowadzenia pełnych badań stabilności, jakie – z całej Unii Europejskiej – są wymagane jedynie w Polsce: co wynika z najbardziej restrykcyjnych wymagań stawianych przez polskie regulacje.
Pytanie akcjonariusza:
Drogi Zarządzie Cannabis Poland S.A.,
Z okazji nadchodzących Świąt Bożego Narodzenia pragnę złożyć Wam serdeczne życzenia zdrowia, pomyślności oraz sukcesów w realizacji dalszych działań. Życzę, aby nowy rok przyniósł rozwój, stabilizację oraz zaufanie ze strony akcjonariuszy, w tym moje.
Jednocześnie, jako wierny inwestor, który od lat pokłada nadzieję w potencjale i wizji Waszej spółki, pragnę wyrazić swoje zaniepokojenie. Obserwuję niepokojące spadki wartości akcji, co budzi we mnie uzasadnione obawy o przyszłość moich oszczędności. Szczególnie rozczarowujący jest brak transparentnej komunikacji dotyczącej istotnych realizacji, co osłabia zaufanie inwestorów.
Wierzę, że jako odpowiedzialny zarząd rozumiecie wagę otwartego dialogu z akcjonariuszami, którzy wspierają Waszą misję. Mam nadzieję, że w nadchodzącym roku uda się wprowadzić bardziej transparentną politykę informacyjną, która wzmocni zaufanie rynku i pozwoli na odbudowę wartości spółki.
Odpowiedź Spółki:
Dziękujemy za życzenia. Również życzymy udanych Świąt oraz Szczęśliwego Nowego Roku. Odnośnie „braku transparentnej komunikacji”, prosimy o wskazanie czego dotyczy Pana uwaga, a postaramy się w przyszłym roku nadrobić wszelkie wątpliwości. Jednocześnie zapraszamy na prowadzoną na bieżąco stronę „Pytania zadawane spółce” oraz do naszych social media.
Pytanie akcjonariusza:
Zwracam się z prośbą do Państwa o udzielenie odpowiedzi, czy w związku z aktualizacją strony internetowej THC Pharma S.A., gdzie z oferty usunięto takie kategorie jak: Leki OTC i RX; Środki odurzające i substancje psychotropowe; Wyroby medyczne; Suplementy diety, hurtownia zmienia profil działalności i będzie tylko oferować susz i olejki – marihuany medycznej, jak to wskazano w zakładce „Oferta”?
Odpowiedź Spółki:
Zgadza się – nasza hurtownia będzie się specjalizować w dystrybucji marihuany medycznej.
Pytanie akcjonariusza:
W raporcie bieżącym ESPI 25/2024 z dnia 27.09.2024 r. wskazano, że Zarząd spółki zależnej THC Pharma S.A otrzymał z GIF 6 pozwoleń na zsumowaną ilość 299,99 kg. surowca farmaceutycznego, jakim jest marihuana medyczna, zaznaczając przy tym, że pozwolenie zostało wydane w dniu 20.09.2024 i jest ważne przez 3 miesiące od daty jego wystawienia. W związku z tym, że za kilka dni kończy się ważność pozwoleń, a uzyskanie zgody na eksport przez dostawcę trwa 10 dni, czy już wiadomo, że nie dojdzie do importu i nastąpiło zwrotne przekazanie pozwoleń do GIF, czy może zwrotne przekazanie pozwoleń, na podstawie których nie doszło do realizacji importu nastąpi w terminie do 14 dni po upływie daty ważności pozwoleń. Ponadto, czy powyższa sprawa bedzie raportowana jeszcze przed 20 grudnia 2024 r. czy już po tej dacie?
Odpowiedź Spółki:
Rzeczywiście zezwolenia będzie trzeba zwrócić w przypadku braku realizacji importu. Jeszcze nie wiemy czy będzie wymagany raport w tej sprawie.
Pytanie akcjonariusza:
W raporcie EBI 21/2023 z dnia 14.11.2023 r. za III kwartał 2023 r. poinformowaliście Państwo, że w dniu 3.10.2023 r. spółka THC Pharma podpisała umowę o poufności ze spółką z Macedonii Północnej. W raporcie wskazano, że rozmowy dotyczą importu do Polski produktów konopnych CBD oraz marihuany medycznej. W związku z tym, że minął już ponad rok od podpisania umowy o poufności, zwracam się z prośbą do Państwa o udzielenie odpowiedzi, kiedy można się spodziewać informacji o realizacji konkretnych przedsięwzięć z firmą z Macedonii Północnej, czy może już spółka THC Pharma odstąpiła od tego przedsięwzięcia?
Odpowiedź Spółki:
Rozmowy są kontynuowane, a co więcej przybrały ostatnio bardziej intensywny charakter.
Pytanie akcjonariusza:
W raporcie ESPI 14/2024 z dniu 20.06.2024 r. raportowaliście Państwo o podpisaniu przez spółkę współzależną THC Pharma z polskim podmiotem umowy w zakresie zasad współpracy „Term Sheet” na kupno na wyłączność, zarejestrowanych w Polsce przez Partnera odmian marihuany medycznej. W raporcie wskazano, że każdy Produkt będzie stanowił odrębny załącznik do umowy głównej, która ma zostać podpisana nie później niż trzydzieści dni od podpisania Term Sheet chyba, że strony ustalą inaczej. W związku z tym, że minęło już 5 miesięcy od przedmiotowej umowy zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy dalej trwają rozmowy i kiedy można się spodziewać raportu w zakresie spraw opisanych w umowie?
Odpowiedź Spółki:
Rozmowy są prowadzone. W przypadku ich zakończenia na pewno poinformujemy rynek.
Pytanie akcjonariusza:
W nawiązaniu do mojego emaila z dnia 25 października 2024 r. Dot. Złożenia do URPL wniosków o rejestrację marihuany medycznej, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, w jakim terminie mogę się spodziewać odpowiedzi w zakresie, który został określony w przywołanym emailu? W dniu 26.04.2024 r. poinformowaliście o złożeniu do URPL wniosku o rejestrację marihuany medycznej (Raport Bieżący ESPI 10/2024), a następnie w dniu 06.06.2024 r. o złożeniu do URPL kolejnego wniosku (Raport Bieżący ESPI 13/2024). W raporcie za II kwartał 2024 r. wskazano, że w dniu 28 maja 2024 r. otrzymaliście Państwo wezwanie odnośnie pierwszego wniosku do uzupełnienia złożonej dokumentacji i w dniu 18 lipca br. złożono do URPL uzupełnienie. Natomiast w dniu 10.07.2024 r. otrzymaliście wezwanie do uzupełnienia drugiego wniosku. W związku z powyższymi informacjami zwracam sie z prośbą o udzielenie informacji, w jakim terminie złożyliście Państwo uzupełnienie do drugiego wniosku, skoro w raporcie z dnia 24.10.2024 r. informując o podpisaniu z partnerem portugalskim umowy dotyczącej dostaw marihuany medycznej wskazaliście, że w dniu 15.10.2024 r. URPL wezwał do uzupełnienia braków formalnych w zakresie wniosku z dnia 06.06.2024 r. (czyli drugiego już uzupełnienia)? Ponadto skoro zgodnie z przepisami, URPL powinien rozpatrzyć wniosek w ciągu 210 dni od dnia otrzymania kompletnego wniosku, a mamy już dwa uzupełnienia do złożonego wniosku z dnia 06.06.2024 r. to co braliście Państwo, pod uwagę twierdząc, że zbliża się finalizacja po uzupełnieniu braków formalnych na stronie internetowej https://cp-sa.pl/podpisanie-umowy-na-dostawy-marihuany-medycznej/ – ”Emitent aktywnie działa na rzecz uzyskania pozwolenia na import marihuany medycznej, które zbliża się do finalizacji po uzupełnieniu braków formalnych zgłoszonych przez URPL, skoro bieg rozpatrywania wniosku został wstrzymany w dniu 10.07.2024 r. nie wiemy na jaki okres oraz w dniu 15.10.2024 r. również na jaki okres?
Odpowiedź Spółki:
W dniu 26 kwietnia 2024 r. Emitent złożył w URPL wniosek o uzyskanie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu na terenie Polski suszu z konopi medycznych zawierającego powyżej 0,3% THC, czyli tzw. marihuany medycznej. Deklarowane zawartości delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) oraz kanabidiolu (CBD) wynoszą odpowiednio 24,42% THC oraz 0,075% CBD. Zgodnie z przepisami, URPL powinien rozpatrzyć wniosek w ciągu 210 dni od dnia otrzymania kompletnego wniosku (bieg terminu rozpatrzenia wniosku ulega każdorazowo zawieszeniu w przypadku konieczności uzupełnienia dokumentów lub złożenia wyjaśnień). W dniu 28 maja 2024 r. Emitent otrzymał wezwanie do uzupełnienia złożonej dokumentacji. W dniu 18 lipca 2024, dochowując terminów wyznaczonych w wezwaniu na uzupełnienie braków przez URPL, Emitent złożył wyjaśnienia i uzupełnienia we wskazanym przez URPL zakresie.Wezwaniem z dnia 07.08. 2024 Emitent po raz kolejny został wezwany do złożenia wyjaśnień i uzupełnień w związku z trwającą w dalszym ciągu weryfikacją formalną dokumentacji. Emitent pismem z dnia 7 listopada 2024 udzielił wyjaśnień i uzupełnień. W dniu 6 czerwca 2024 r. Emitent złożył w URPL kolejny wniosek o uzyskanie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu na terenie Polski suszu z konopi medycznych zawierającego powyżej 0,3% THC, czyli tzw. marihuany medycznej. Deklarowane zawartości delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) oraz kanabidiolu (CBD) wynoszą odpowiednio 20% THC oraz poniżej 1% CBD. W dniu 10 lipca 2024 r. Emitent otrzymał wezwanie do uzupełnienia wniosku – na którą odpowiedzi zostały złożone w dniu 08.10.2024 . Wezwaniem z dnia 15.10.2024, Emitent został po raz kolejny wezwany do złożenia wyjaśnień i uzupełnień. Ostateczny termin na złożenie wyjaśnień przypada 17 grudnia 2024 r. Emitent jest w trakcie przygotowywania odpowiedzi.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu dzisiejszym poinformowaliście Państwo na stronie internetowej spółki, w zakładce Aktualności o podpisaniu umowy z partnerem ukraińskim. Wskazując m.in., że Umowa ta stanowi pierwszy krok w procedurze dopuszczenia do obrotu na Ukrainie produktów zawierających ponad 0,2% THC. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, w jakim terminie umowa ta będzie raportowana?
Odpowiedź Spółki:
Raportu publicznego na temat tej umowy nie będzie. Zgodnie z polityką informacyjną zasada jest taka, że najpierw publikujemy raport bieżący, a zaraz potem pojawiają się wpisy w naszych mediach społecznościowych. Jednakże niektóre wydarzenia nie kwalifikują się do raportu bieżącego w kanale ESPI i w takich przypadkach pozostaje nam opublikowanie informacji wyłącznie na naszej stronie www oraz w social mediach, tak jak w tym przypadku.
Pytanie akcjonariusza:
W związku z ponad miesięcznym (wniosek 19.09.2024 r.) oczekiwaniem na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, Wydziału Gospodarczego KRS o wpisie zmiany statutu Spółki THC Pharma S.A. do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w związku z objęciem akcji serii B, czy planujecie Państwo złożenie wniosku o przyspieszenie rejestracji zmiany?
Odpowiedź Spółki:
Na tę chwilę nie ma jeszcze takiej decyzji.
Pytanie akcjonariusza:
Widzę, że Wasz animator rynku ustawił widelki 46-56 groszy. Ile potrzebujecie akcji sprzedać żeby wypuścić kurs akcji? Czy możecie przypomnieć, nazwę Waszego animatora rynku?
Odpowiedź Spółki:
Naszym animatorem jest Dom Maklerski BDM S.A. Jako Klient nie mamy wpływu na działania animatora.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 21.10.2024 r. poinformowaliście Państwo na stronie internetowej Spółki o Podpisaniu z firmą niemiecką umowy o poufności dotyczącej współpracy przy dystrybucji konopi medycznych w Niemczech i innych krajach Unii Europejskiej. W związku z powyższym zwracam sie z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy ta podpisana umowa o poufności dotyczącej współpracy będzie również raportowana, czy tylko zostanie dostępna na stronie internetowej Spółki?
Odpowiedź Spółki:
Zgodnie z przyjętymi założeniami, informacji o listach intencyjnych nie publikujemy w publicznych raportach bieżących, a oficjalnym kanałem informacyjnym dla tego typu zdarzeń pozostanie nasza strona www.CP-SA.pl.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 27.09.2024 r. poinformowaliście Państwo, że zarząd spółki zależnej THC Pharma S.A. otrzymał z GIF 6 pozwoleń na import na zsumowaną ilość 299,99 kg marihuany medycznej, zarejestrowanej w Polsce przez podmiot trzeci. Z związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy będziecie Państwo raportować poszczególne elementy z tym związane, czyli potwierdzenie od dostawcy posiadania marihuany medycznej na stanie magazynowym, uzyskanie przez niego zgody na eksport, czy końcowy efekt, czyli podanie jaką ilość medycznej marihuany dostarczono do hurtowni THC Pharma S.A, lub wystąpił jej brak?
Odpowiedź Spółki:
Nie ma jeszcze takiej decyzji – musimy to skonsultować z Autoryzowanym Doradcą.
Pytanie akcjonariusza:
W ramach oferty platformy HempWish oferujecie Państwo m.in. suplementy diety, również hurtownia farmaceutyczna THC Pharma S.A. w swojej ofercie proponuje różnorodne suplementy diety, w tym zawierające kannabinoidy oraz witaminy i preparaty odżywcze. W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy Państwo planujecie również sprzedaż oferowanych przez HempWish suplementów diety, czy również innych produktów poprzez hurtownię farmaceutyczną?
Odpowiedź Spółki:
Są to kwestie dotyczące strategii rozwoju sklepu i hurtowni oraz ich współpracy, jednak na to pytanie w chwili obecnej nie możemy odpowiedzieć.
Pytanie akcjonariusza:
Jako akcjonariusz spółki proszę o informacje jaki skutek ekonomiczny może przynieść realizacjapozwolenia na import, ogłoszonego w dzisiejszym raporcie.
Odpowiedź Spółki:
W dniu dzisiejszym zarząd spółki THC Pharma S.A. otrzymał z Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego (GIF) 6 pozwoleń na import na zsumowaną ilość 299,99 kg na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej surowca farmaceutycznego jakim jest marihuana medyczna, zarejestrowana w Polsce przez podmiot trzeci. Nie jesteśmy jednak w stanie oszacować skutków ekonomicznych, gdyż jak podaliśmy w raporcie otrzymanie pozwolenia nie jest równoznaczne z dojściem do skutku importu, gdyż kolejnym krokiem będzie potwierdzenie od dostawcy posiadania marihuany medycznej na stanie magazynowym oraz uzyskanie przez niego zgody na eksport. Ponadto dostawa w/w ilości marihuany medycznej z przyczyn niezależnych od nas może zostać rozłożona w czasie lub może być zrealizowana jedynie częściowo, lub w skrajnym przypadku – braku produktu u dostawcy i/lub wygaśnięcia ważności pozwolenia – może w ogóle nie dojść do skutku.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 14.11.2023 r. w raporcie EBI 21/2023 za III kwartał 2023 r. poinformowaliście Państwo, że w dniu 3.10.2023 r. spółka THC Pharma podpisała Umowę o poufności i zakazie obejścia z firmą zlokalizowaną w Macedonii. Rozmowy miały dotyczyć importu do Polski produktów konopnych CBD oraz z THC powyżej 0,3%, czyli marihuany medycznej. W związku z tym, że wkrótce minie rok od podpisania powyższej umowy zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy ta umowa dalej obowiązuje, jeżeli tak to kiedy możemy poznać jej konkretne ustalenia?
Odpowiedź Spółki:
Ze względu na ograniczenia leżące po stronie Partnera, do rozmów mamy wrócić w nadchodzących tygodniach.
Pytanie akcjonariusza:
W nawiązaniu do mojego emaila z dnia 25 lipca 2024 r. Dot. umowy w zakresie warunków współpracy przy dystrybucji marihuany medycznej przez spółkę stowarzyszoną, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, w jakim terminie mogę się spodziewać odpowiedzi w zakresie zadanych pytań w przywołanym emailu?
Odpowiedź Spółki:
Stosowna informacja odnośnie tego TS oraz umowy pojawi się w raporcie bieżącym.
Pytanie akcjonariusza:
W opublikowanym w dniu 25.06.2024 r. raporcie ESPI 16/2024 informującym o podpisaniu umowy dotyczącej warunków nabycia udziałów w spółce zajmującej się krzyżowaniem i genetyką marihuany medycznej poinformowaliście Państwo, że umowa inwestycyjna ma być podpisana w terminie do 30 lipca 2024 r. W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy Państwo odstąpiliście od przedmiotowej umowy, czy może ustalono inny termin jej podpisania i kiedy Państwo wydacie raport w powyższej sprawie?
Odpowiedź Spółki:
Stosowna informacja pojawi się w raporcie bieżącym.
Pytanie akcjonariusza:
W dniu 24.06.2024 r. w raporcie ESPI 15/2024 informowaliście Państwo o podpisaniu umowy (Term Sheet) dotyczącej warunków nabycia przez Cannabis Poland farmy pozwalającej na realizację wysokozaawansowanych prac B+R na odmianami konopi. W raporcie wskazano, że graniczna data podpisania umowy głównej nabycia Farmy została oznaczona przez strony na 12 lipca 2024 r. po pozytywnej weryfikacji aktywów wchodzących w skład Farmy. W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy Państwo odstąpiliście od przedmiotowej umowy, czy zostanie przełożona data jej podpisania?
Odpowiedź Spółki:
Projekt jest w trakcie realizacji. Będziemy informować w przypadku jego zakończenia.
Pytanie akcjonariusza:
W raporcie rocznym EBI 7/2024 z dnia 29.05.2024 r poinformowaliście Państwo, że spółka THC Pharma zawarła w dniu 14.05.2024 r. list intencyjny dotyczący współpracy przy dystrybucji suplementów diety produkowanych w nowoczesnej – rzadko stosowanej obecnie – technologii w produktach dostępnych na rynku polskim. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy będzie wydany raport bieżący w sprawie realizacji tego przedsięwzięcia?
Odpowiedź Spółki:
Jeżeli działania związane z tym projektem będą wymagały raportu, na pewno taki opublikujemy.
Pytanie akcjonariusza:
Hurtownia THC Pharma od dnia 8.02.2024 r. posiada również zezwolenie na prowadzenie obrotu hurtowego środkami odurzającymi oraz substancjami psychotropowymi (nr. NFKS.5520.10.2023.KKW.3). W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi, czy brana jest również pod uwagę, a może już ogłoszona możliwość współpracy dla innych firm np. prowadzenie sprzedaży ich produktów poprzez hurtownię?
Odpowiedź Spółki:
Na tę chwilę nie mamy upoważnienia do udzielania takich informacji.
